I ACa 655/13
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 203; art. 355; art. 355 § 1; art. 355 § 2; art. 386; art. 386 § 3; art. 391; art. 391 § 1)
Treść orzeczenia
Sygn. akt. I ACa 655/13
POSTANOWIENIE
Dnia 18 grudnia 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski
Sędziowie: SA Jarosław Marek Kamiński (spr.)
SO del. Bogusław Suter
Protokolant: Urszula Westfal
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z powództwa J. G. i Z. G.
przeciwko M. G.
o rozwiązanie umowy dożywocia
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży
z dnia 29 maja 2013r., sygn. akt I C 365/12
p o s t a n a w i a:
uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Na rozprawie apelacyjnej w dniu 18 grudnia 2014 r. pełnomocnik powodów J. S. i Z. G. podała, że doszło do zawarcia porozumienia z pozwanym M. G.. W związku z tym powodowie złożyli też oświadczenie o cofnięciu pozwu.
Jako, że do cofnięcia pozwu doszło już po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji, dla jego skuteczności niezbędna była zgoda pozwanego, który takiej udzielił.
Dlatego też Sąd Apelacyjny uznał, że doszło do skutecznego cofnięcia pozwu, co skutkowało uchyleniem wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 29 maja 2013 r. i umorzeniem postępowanie w sprawie (art. 386 § 3 k.p.c. i art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 §1 k.p.c. i art. 203 k.p.c.).