I Ns 41/13
Sąd Okręgowy w Warszawie
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 370; art. 397; art. 397 § 2)
Treść orzeczenia
Sygn. akt INs 41/13
POSTANOWIENIE
Dnia 27 września 2013r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Halina Plasota
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku B. W.
z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej
w przedmiocie sprostowania nieprawdziwych danych
postanawia:
odrzucić zażalenie wnioskodawcy B. W. na postanowienia z dnia 13 sierpnia 2013 roku
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 05 września 2013 roku (k.53) wnioskodawca B. W. został wezwany do uzupełnienia braków złożonego przez siebie zażalenia poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 30 zł oraz złożenie 3 odpisów zażalenia w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 16 września 2013 roku (zpo k. 57).
W odpowiedzi na wezwanie Sądu wnioskodawca B. W. złożył pismo procesowe zatytułowane ,,zażalenie’’, które stanowi polemikę z obowiązkiem uiszczenia opłaty od zażalenia i nie uzupełnia braków formalnych zażalenia na postanowienia z dnia 13 sierpnia 2013 roku.
Braki fiskalne i formalne zażalenia nie zostały do chwili obecnej przez wnioskodawcę usunięte.
Dlatego też na podstawie art. 397 § 2 w zw. z art. 370 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc Sąd postanowił jak w sentencji.
Z: odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy z pouczeniem o zażaleniu,
-Komisarzowi,
- Przewodniczącemu Rady Gminy,
- Państwowej Komisji Wyborczej