II AKa 165/21
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 13; art. 13 § 1; art. 148; art. 148 § 1; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 190; art. 190 § 1; art. 224; art. 224 § 2; art. 4; art. 4 § 1; art. 64; art. 64 § 1; art. 85; art. 85 § 1; art. 86; art. 86 § 1)
Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 165/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 grudnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.)
Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk
SO del. do SA Robert Mąka
Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Andżeliki Werhun
po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy
K. K.
oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk i art. 224 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 19 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 186/20
uchyla zawarte w punkcie III części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności;
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
w punkcie I jego części dyspozytywnej ustala, iż oskarżony K. K. działał z zamiarem ewentualnym zabójstwa C. Z.,
w punkcie II jego części dyspozytywnej, uznaje oskarżonego K. K. za winnego tego, że w dniu 7 czerwca 2018 r. w Zakładzie Karnym w S. groził uszkodzeniem ciała A. K., czym wzbudził u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jej spełnienia, tj. popełnienia przestępstwa określonego w art. 190 § 1 k.k. i za to przestępstwo na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego K. K. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
zwalnia oskarżonego K. K. od ponoszenia przypadających na niego kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje i całością wydatków za to postępowanie obciąża Skarb Państwa.
SSO del. Robert Mąka SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk