PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

II AKa 186/20

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data30.09.2020
SądSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 55; art. 55 ust. 1; art. 55 ust. 3; art. 62; art. 62 ust. 2)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 2 pkt. 1; art. 11 § 2 pkt. 2; art. 12)

Treść orzeczenia

Wyrok

Sygnatura akt II AKa 186/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 września 2020 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek

Sędziowie: Andrzej Kot

Bogusław Tocicki

Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz

przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego

po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. sprawy

A. E.

oskarżonego o z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

M. E.

oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych oraz prokuratora co do obu oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt III K 304/19

I.

zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych o personaliach A. E. i M. E. w ten sposób, że:

a)

w kwalifikacji prawnej czynów przypisanych w punkcie I i II pomija art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.;

b)

wysokość jednej stawki dziennej kar grzywny orzeczonych w punkcie I i II obniża do 10 zł;

II.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III.

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. T. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV.

zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Andrzej Kot

Piotr Kaczmarek

Bogusław Tocicki