PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

II AKa 203/20

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data11.05.2022
SądSąd Apelacyjny w Poznaniu
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1)
  • Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 59; art. 59 ust. 1)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 12 § 1; art. 197; art. 197 § 1; art. 197 § 3; art. 197 § 3 pkt. 2; art. 199; art. 199 § 3; art. 200; art. 200 § 1; art. 202; art. 202 § 2; art. 202 § 4; art. 204; art. 204 § 2; art. 208; art. 63; art. 63 § 1)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1; art. 634)

Treść orzeczenia

Wyrok

Sygn. akt II AKa 203/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 11 maja 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Piotr Michalski

Sędziowie: Przemysław Grajzer

Maciej Świergosz

Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Małgorzaty Żok, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r.

sprawy M. M. ( (...))

oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 197 § 1 i 3 pkt 2 k.k., z art. 200 § 1 k.k., z art. 202 § 2 k.k. i art. 202 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k., z art. 202 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 199 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z art. 208 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z art. 204 § 2 k.k. oraz z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2050) w zw. z art. 12 § 1 k.k.,

na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G.

z dnia (...)

I.

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a/ podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę łączną do 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności,

b/ na podst. art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet wymierzonej mu powyżej w ppkt Ia kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie, tj. od dnia (...)

II.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III.

na podst. § 2 pkt 1 i 2, § 17 ust. 2 pkt 5, § 20 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 18) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. J. kwotę 1.403,78 zł (z VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

IV.

na podst. art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. oraz na podst. art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze nie wymierzając mu w tym opłaty za obie instancje.

M. Ś. P. M. P. G.