PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

II AKa 50/18

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data05.06.2018
SądSąd Apelacyjny w Poznaniu
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 13; art. 13 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 73; art. 73 § 1; art. 73 § 1 pkt. 10; art. 73 § 1 pkt. 11)

Treść orzeczenia

Wyrok

Sygn. akt II AKa 50/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 czerwca 2018 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski (spr.)

Sędziowie: SSA Przemysław Strach

SSA Grzegorz Nowak

Protokolant: prot. sąd. Anna Rusinek

po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Poznaniu

sprawy S. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk;

P. L. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk, art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 30 sierpnia 2017 r. sygn. akt III K 256/11

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie kar łącznych pozbawienia wolności wymierzonych oskarżonym S. K. i P. L. odpowiednio w pkt. X i XI na okres 4 (czterech) lat próby, przy czym na podstawie art. 73 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. oskarżonego P. L. oddaje pod dozór kuratora sądowego w okresie próby,

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

3. obciąża oskarżonych S. K. i P. L. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w częściach równych, tj. po jednej drugiej każdego z nich w kwotach po 50 (pięćdziesiąt) złotych oraz wymierza im opłaty za II instancję, i tak

- S. K. w kwocie 2.800 zł

- P. L. w kwocie 2.300 zł.

Grzegorz Nowak

Henryk Komisarski

Przemysław Strach