II AKa 7/19
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 12 pkt. 1; art. 12 pkt. 13; art. 12 pkt. 17; art. 12 pkt. 3; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 297; art. 297 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 4 § 1 pkt. 13)
Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 lipca 2019 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski
Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.
G. N.
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej w P. M. P.
po rozpoznaniu w dniu 02.07.2019 r.
sprawy:
1. P. C.
oskarżonej z art. 297§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 297§1 k.k.;
2. W. C.
oskarżonej z art. 297§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;
3. R. M.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 297§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;
4. I. T.
oskarżonej z art. 297§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców wszystkich oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 29 czerwca 2018 roku sygn. akt III K 266/14
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
z opisów przestępstw przypisanych oskarżonym P. C. w punkcie 1 odnośnie czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, W. C. w punkcie 3 odnośnie czynu opisanego w punkcie V części wstępnej wyroku, R. M. w punkcie 13 oraz I. T. w punkcie 17 eliminuje stwierdzenia, iż oskarżeni ci działali „w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru” a z kwalifikacji prawnych przypisanych tym oskarżonym przestępstw w punktach 1, 3, 13 i 17 eliminuje przepis art. 12 k.k. oraz uzupełnia kwalifikację prawną przestępstwa przypisanego oskarżonemu R. M. w punkcie 13 o przepis art. 4§1 k.k.;
orzeczoną wobec oskarżonego R. M. w punkcie 13 karę grzywny łagodzi do 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, zaś orzeczony wobec tego oskarżonego w punkcie 14 okres próby obniża do 2 (dwóch) lat;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zwalnia oskarżonych w całości od zapłaty na rzecz Skarbu P. kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłat, z tym że w przypadku oskarżonych P. C., W. C. i I. T. od opłat za postępowanie odwoławcze a w przypadku oskarżonego R. M. od opłaty za obie instancje.
G. N. M. T. M. K.