II K 12/17
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 286; art. 286 § 1; art. 33; art. 33 § 2; art. 33 § 3; art. 4; art. 4 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 91; art. 91 § 1)
Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 12/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 maja 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol
Protokolant: sekr. Grażyna Nowaczek
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 marca 2017 r., 12 kwietnia 2018 r. i 21 maja 2018r.
sprawy G. P., syna J. i A. z domu K., urodzonego (...) w K.
oskarżonego o to, że:
w okresie od kwietnia do dnia 30 maja 2014 r. daty bliżej nieustalonej w K. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...).H.U. B. G. M. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzane mieniem w postaci soków jabłkowych w ilości 7260 sztuk o wartości 14 885,64 zgodnie z wystawiona fakturą nr (...)r poprzez wprowadzenie w błąd w/w przedsiębiorcę co do zamiaru i możliwości finansowych uregulowania należności za pobrany towar, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.;
w dniu 12 czerwca 2014 r. w K. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził firmę (...).H.U. B. G. M. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzane mieniem w postaci soków J. - aroniowych w ilości 1030 sztuk o wartości 2163 zł zgodnie z wystawiona fakturą nr (...)r poprzez wprowadzenie w błąd w/w przedsiębiorcę co do zamiaru i możliwości finansowych uregulowania należności za pobrany towar, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.
stosując na podstawie art. 4 § 1 k.k. przepisu K. karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 lipca 2015 r.:
oskarżonego G. P. uznaje za winnego dokonania tego, że:
w dniu 30 kwietnia 2014 r. w W. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) .H.U. (...) z siedzibą w W., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że zamówił i odebrał 7260 sztuk soków jabłkowych wartości 14 885,64 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych uregulowania należności za pobrany towar, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k.;
w dniu 26 czerwca 2014 r. w W. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) .H.U. (...) z siedzibą w W., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że zamówił i odebrał 1030 sztuk soków jabłkowo - aroniowych wartości 2 163 zł, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru i możliwości finansowych uregulowania należności za pobrany towar, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k.
i za to przyjmując, że oba te przestępstwa dokonane zostały w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k., na podstawie art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. oraz art. 33 § 2 k.k. wymierza mu kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 100 (stu) stawek dziennych, ustalając w oparciu o art. 33 § 3 k.k. wysokość każdej z nich na 20 (dwadzieścia) złotych;
na zasadzie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat;
na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości, poprzez zapłatę na rzecz (...) .H.U. (...) z siedzibą w W.: odnośnie czynu z pkt I kwoty 14 885,64 zł i odnośnie czynu z pkt II kwoty 2 163 zł;
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 320 złotych tytułem opłaty oraz 336,18 złotych zwrotu wydatków.