PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

II K 19/18

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu

Data26.03.2018
SądSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3; art. 3 ust. 1)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 156; art. 156 § 1; art. 157; art. 157 § 1; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3; art. 37 a; art. 46; art. 46 § 1)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 627)

Treść orzeczenia

Wyrok

Sygn. akt IIK 19/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 marca 2018r.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba

Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek

Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – E. L.

po rozpoznaniu w dniu 26.03.2018r. w Kędzierzynie-Koźlu

sprawy J. K., s. Z. i H. zd. G., ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że:

w dniu 30.06.2017r. w miejscowości D. w Niemczech w miejscu zamieszkania poprzez dwukrotne uderzenie otwartą dłonią w lewą część głowy spowodował u D. M. uszkodzenia ciała w postaci perforacji urazowej lewej błony bębenkowej i siniec okolicy oczodołu, czym spowodował naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony w art. 156 § 1 kk trwający dłużej niż dni 7

tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 kk

1.uznaje oskarżonego J. K. za winnego popełnienia zarzuconego mu a opisanego wyżej czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 157§ 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk przy zast. art. 37a kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk orzeka wobec oskarżonego karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 40 (czterdzieści) złotych,

2.na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego D. M. kwotę 3.500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,

3.na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. M. kwotę 600 zł (sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów pełnomocnika z wyboru,

4.na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 600 zł (sześćset) złotych, w tym opłatę w kwocie 400 zł (czterysta) złotych.