II K 203/19
Sąd Rejonowy w Legionowie
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 178 a; art. 178 a § 1)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 343; art. 343 a; art. 387; art. 627; art. 627 § 1)
Treść orzeczenia
UZASADNIENIE | |||
|
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 203/19 | |
|
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. | |||
|
1.USTALENIE FAKTÓW | |||
|
1.1.
Fakty uznane za udowodnione | |||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) | |
|
1. |
Z. R. |
Czyn z zarzutu aktu oskarżenia | |
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty | |
|
1.Kierowanie przez oskarżonego w C. na ul. (...) pojazdem mechanicznym marki V. o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości – I badanie 0,59 mg/l , II badanie-0,57 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu |
Wyjaśnienia oskarżonego; Protokoły przebiegu badania stanu nietrzeźwości; |
k-19-19v,60-61; k-2-3,5-5v; | |
|
1.2.
Fakty uznane za nieudowodnione | |||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) | |
|
. |
------------------------------------- | ||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty | |
|
--------------------------------------- |
--------------------- |
-------------- | |
|
1.OCena DOWOdów | |||
|
1.1.
Dowody będące podstawą ustalenia faktów | |||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu | |
|
1. |
Wyjaśnienia oskarżonego; Protokół z badania stanu trzeźwości ; |
Zgodne z materiałem zebranym w przedmiotowej sprawie , a zwłaszcza z protokołami z przebiegu badania stanu trzeźwości ; Sporządzony przez uprawnione organy zgodnie z ich kompetencjami; | |
|
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) | |||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu | |
|
------------- |
----------- |
---------------------------------------- | |
|
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU | |||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony | ||
|
☒ |
1.3.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
Z. R. |
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej | |||
|
Czyn wyczerpał znamiona art. 178a§1 kk – Oskarżony Z. R. kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości | |||
|
☐ |
1.4.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
----------------------------- | |
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej | |||
|
☐ |
1.5.
Warunkowe umorzenie postępowania |
--------------------------------- | |
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania | |||
|
☐ |
1.6.
Umorzenie postępowania |
-------------------------------- | |
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania | |||
|
☐ |
1.7.
Uniewinnienie |
--------------------------- | |
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia | |||
|
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie | |||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|
Z. R. |
1. 2. 3. 4. |
I I. I I |
Okoliczności obciążające: - spowodowania zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego oraz dla córki, która była jego pasażerem; - znaczna społeczna szkodliwość czynu ; Okoliczności łagodzące: - przyznanie się do winy ; - dotychczasowa niekaralność Orzeczenie obligatoryjne- Sąd doszedł do przekonania – biorąc pod uwagę, zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu oraz odcinek drogi jaki przejechał że orzeczenie 3 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym będzie adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego . Konieczność zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zatrzymania prawa jazdy; Obligatoryjne zaliczenie na poczet środka karnego okresu zatrzymania prawa jazdy ; Orzeczenie obligatoryjne- Sąd doszedł do przekonania biorąc pod uwagę zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu , że orzeczenie świadczenia pieniężnego w najniższej wysokości będzie adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego |
|
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU | |||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|
--- |
--- |
--- |
--- |
|
1.6. inne zagadnienia | |||
|
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę | |||
|
---- | |||
|
1.KOszty procesu | |||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności | ||
|
5. |
Art.627 §1 kpk – oskarżony osiąga dochody pozwalające mu na uiszczenie kosztów postępowania bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny | ||
|
1.1Podpis | |||