II K 277/21
Sąd Rejonowy w Opolu
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17)
- Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 - art. 2; art. 2 ust. 3; art. 2 ust. 5)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 31; art. 31 § 2)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1)
- Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 107; art. 107 § 1; art. 11; art. 11 § 2; art. 113; art. 113 § 1; art. 30; art. 30 § 5; art. 9; art. 9 § 3)
Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 277/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 01 marca 2022 r.
Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Piotr Wieczorek
Protokolant: sekr. sąd. Sandra Marzec
przy udziale Naczelnika Urzędu C.-Skarbowego w O. – -----------
po rozpoznaniu w dniu 01.03.2022 r.
sprawy J. L. /L./
s. T. i M. zd. B., ur. (...) w S.
oskarżonego o to, że:
jako jedyny członek zarządu spółki (...) Sp. z o.o. przy ul. (...) (...)-(...) C. (z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki) i jako prokurent samoistny rzeczonej spółki, w okresie od 1 kwietnia 2018 r. do 10 grudnia 2019 r., w lokalu (...), mieszczącym się w O. przy ul. (...), urządzał gry na dwóch automatach do gier: H. (...) nr (...), B. (...) nr (...), określone w art. 2 ust 3 i ust. 5 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych, wbrew art. 6 ust 1 oraz art. 14 ust 1 tej ustawy,
tj. o przestępstwo z art. 107§1 kks przy zast. art. 9§3 kks
I. Uznaje J. L. za winnego tego, że jako jedyny członek zarządu spółki (...) Sp. z o.o. przy ul. (...) (...)-(...) C. z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i jako prokurent samoistny rzeczonej spółki, w okresie od 1 kwietnia 2018 r. do 31 października 2019 r., w lokalu (...), mieszczącym się w O. przy ul. (...), prowadził gry na dwóch automatach do gier: H. (...) nr (...), B. (...) nr (...), określone w art. 2 ust 3 i ust. 5 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych, wbrew art. 3 i art. 6 ust 1 ustawy tj. bez posiadania koncesji na prowadzenie kasyna gier przy czym w czasie popełnienia tego czynu miał znacznie ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem w rozumieniu art. 31§2 kk tj. winnego przestępstwa z art. 107§1 kks w związku z art. 11§2 kks i za to na podstawie art.107§1 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 105 zł.
II. Na podstawie art. 30§5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dwóch automatów do gier H. (...) nr (...), B. (...) nr (...) oraz środków pieniężnych w kwocie 50 zł pochodzących z tych automatów.
III. Na podstawie art. 624§1 kpk w związku z art. 113§1 kks oraz art. 17 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa oraz od uiszczenia opłaty.