PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

II K 33/16

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim

Data04.07.2016
SądSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 56; art. 56 ust. 1; art. 56 ust. 3; art. 58; art. 58 ust. 1)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 3; art. 157; art. 157 § 1; art. 160; art. 160 § 2; art. 217; art. 217 § 1; art. 222; art. 222 § 1; art. 226; art. 226 § 1; art. 57 a; art. 57 a § 1; art. 85; art. 86; art. 86 § 1; art. 89; art. 89 § 1 a)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1)

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 33/16

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 04 lipca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Joachim Wieliczuk (del do SO)

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Nowicka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marty Majkut

po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2016 r.

sprawy

J. K. syna J. i K. zd S. ur (...) w P.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

–

1) wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29.10.2013r. w sprawie II K 170/13 za czyn z art 58 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w okresie od grudnia 2011r do lutego 2012r na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz czyn z art. 56 ust 3 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w okresie od 30 listopada 2011r do 21 stycznia 2012r na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 10 zł każda, co do którego wydano karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres lat 5, karę grzywny wykonano w dniu 05.10.2012r.

–

2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach z dnia 17 grudnia 2015r. w sprawie VII K 279/15 za czyn z art 160§2 kk w zw z art. 11§3 kk popełniony w dniu 25.03.2015r na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 222§1 kk w zw z art. 57a§1 kk popełniony w dniu 25.03.2015r na kare 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 222§1 kk popełniony w dniu 25.03.2015r na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 226§1 kk popełniony w dniu 25.03.2015r na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 217§1 kk popełniony w dniu 25.03.2015r na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 217§1 kk w zw z art. 57a§1 kk popełniony w dniu 25.03.2015r na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, co do którego wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i zaliczono mu na poczet kary okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 28.03.2015r.

–

3) wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach z dnia 12.01.2016r w sprawie VII K 538/14 za czyn z art. 157§1kk popełniony w dniu 06 sierpnia 2013 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności

I.  Na podstawie art. 85 kk, 86§1 kk, 89 §1a kk w brzmieniu obowiązującym po 1 lipca 2015 r., orzeczone wobec skazanego J. K. kary pozbawienia wolności w sprawach IIK 170/13 SO w Gorzowie Wlkp., VIIK 279/15 SR w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach., VIIK 538/14 SR w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach łączy i orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

II.  W pozostałym zakresie pozostawia sprawy podlegające połączeniu do odrębnego wykonania.

III.  Zalicza skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności w pkt. I części dyspozytywnej wyroku okres kary dotychczas odbytej w sprawie VIIK 279/15 SR w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach od 28.03.2015r do 04.07.2016r.

IV.  Na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia skazanego z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

SSR Joachim Wieliczuk

(del do SO)