II K 35/20
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 62; art. 62 ust. 1)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 37 a; art. 4; art. 4 § 1; art. 63; art. 63 § 1)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 627)
Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 35/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 września 2020 roku
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz
Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – bez udziału
po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku
sprawy
D. W. / (...)/- syna J. i I., ur. (...) w O.
Oskarżonego o to, że:
W dniu 12 października 2019 roku w K. ( woj. (...)), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 7,2697 grama
tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
M. B. /B./- syna A. i A., ur. (...) w K.
Oskarżonego o to, że:
W dniu 12 października 2019 roku w K. ( woj. (...)) , wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 6,4067 grama oraz środek odurzający w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste o masie 2,3691 grama
tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
I.
Uznaje oskarżonych D. W. i M. B. za winnych popełnienia zarzucanych im czynów opisanych odpowiednio w punktach I i II części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za czyny te stosując art. 4 § 1 kk, art. 37 a k.k. na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonych kary grzywien w wysokości po 100 /sto/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 40,00 /czterdziestu/ złotych.
II.
Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar grzywien okresy zatrzymania i tak:
- oskarżonemu D. W. okres w dniu 12 października 2019 roku od godziny 15:10 do godziny 20:25,
- oskarżonemu M. B. okres w dniu 12 października 2019 roku od godziny 15:10 do godziny 21:20,
ustalając, że jeden dzień zatrzymania równa się dwóm stawkom dziennym grzywny.
III.
Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych przez zniszczenie w postaci suszu ziela konopi, proszku koloru białego - zapisanych w wykazach Drz 15/20, 16/20, 17/20, 18/20.
IV.
Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych D. W. i M. B. koszty sądowe, to jest kwoty po 582,00 /pięćset osiemdziesiąt dwa/ złotych tytułem poniesionych wydatków i kwoty po 400,00 /czterysta/ złotych tytułem wymierzonych opłat.