II K 493/18
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 275; art. 275 § 1; art. 276; art. 278; art. 278 § 1; art. 278 § 5; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3; art. 37 a)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 11; art. 624; art. 624 § 1)
Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 493/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 marca 2019r.
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Wojciech Zięba
Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Tarsa
Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu – ------
po rozpoznaniu w dniach 16.01.2019r. i 21.03.2019r. w K.
sprawy B. M., c. C. i I. zd. S., ur. (...) w K.
oskarżonej o to, że:
w dniu 24.03.2018r. w K. (woj. (...)), przy ul. (...) na terenie cmentarza, dokonała kradzieży dokumentów wydanych na dane M. W. w postaci dowodu osobistego i legitymacji emeryta-rencisty oraz karty bankomatowej banku (...), a także karty kredytowej banku (...) wydanej na dane H. W., działając tym samym na szkodę M. W. i H. W.
to jest o przestępstwo z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, art. 275 § 1 kk i art. 276 kk przy zast. art. 11 § 2 kk
1.uznaje oskarżoną B. M. za winną popełnienia zarzuconego jej a opisanego wyżej czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, art. 275 § 1 kk i art. 276 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 278 § 5 kk przy zast. art. 37a kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk przy zast art. 11 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej karę 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych,
2.na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk przyznać od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oskarżonej z urzędu adw. A. M. 504 zł (pięćset cztery złotych) tytułem nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonej B. M., powiększoną o kwotę podatku VAT 23% w wysokości 115,92 zł (sto piętnaście złotych 92/100),
3.na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.