PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

II K 822/20

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data17.12.2020
SądSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 1; art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 2; art. 2 ust. 2)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 275; art. 275 § 1; art. 276; art. 278; art. 278 § 1; art. 278 § 5; art. 284; art. 284 § 3; art. 34; art. 34 § 1; art. 34 § 1 a; art. 34 § 1 a pkt. 1; art. 35; art. 35 § 1; art. 37 a; art. 4; art. 4 § 1; art. 46; art. 46 § 1)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 335; art. 335 § 1; art. 626; art. 626 § 1; art. 627)

Treść orzeczenia

Wyrok

Sygn. akt II K 822/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 grudnia 2020 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Monika Laskowska

Protokolant: Monika Bis

Prokurator Prokuratury Rejonowej G. - W. w G. – nie stawił się

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2020 r.

wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk

w sprawie:

Z. B., s. P. i A., ur. (...) w S.

oskarżonego o to, że:

w dniu (...).05.2020 r. w G. przy ul. (...), na parkingu sklepu (...) dokonał przywłaszczenia rzeczy znalezionych w postaci portfela z zawartością dowodu osobistego, kart płatniczych i pieniędzy w kwocie 450 zł oraz telefonu komórkowego marki S. o wartości 400 zł, czyli mienia łącznej wartości 850 zł na szkodę J. B.

tj. o przestępstwo z art. 284 § 3 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

I.

oskarżonego Z. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku, który kwalifikuje jako występek z art. 284 § 3 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk, art. 37a kk, art. 4 § 1 kk, na podstawie art. 278 § 1 i 5 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. B. kwoty 850 zł (ośmiuset pięćdziesięciu złotych);

III.

na podstawie art. art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk i art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 zł (stu dziewięćdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 120 zł (stu dwudziestu złotych).