PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

II K 83/14

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data14.07.2015
SądSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 13; art. 13 ust. 1)
  • Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)
  • Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 14; § 14 ust. 2; § 14 ust. 2 pkt. 1; § 2; § 2 ust. 3)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 212; art. 212 § 1; art. 212 § 2)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 626; art. 626 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 1)

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 83/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lipca 2015 r.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs

Protokolant: sekr. sądowy Iwona Szewczyk

przy udziale oskarżyciela prywatnego G. F.

po rozpoznaniu w dniach 19.02.2015 r., 16.04.2015 r., 02.06.2015 r. i 09.07.2015 r. sprawy:

S. O., ur. (...) w G., c. J. i B. z d. F.,

oskarżonej o to, że :

w okresie od grudnia 2013 r. do lutego 2014 r. pomówiła za pomocą środków masowego komunikowania oskarżyciela prywatnego G. F. o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć go w opinii publicznej lub narazić go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania funkcji prezesa fundacji (...) poprzez rozesłanie do szeregu instytucji listu zatytułowanego: UWAGA!!! PEDOFILIA, PRZEMOC I AGRESJA W OPIECE SPOŁECZNEJ !!!,

tj. o przestępstwo z art. 212 § 1 i 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

***

I.  uniewinnia oskarżoną S. O. od popełnienia zarzucanego jej czynu,

II.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.) oraz § 2 ust. 3, § 14 ust. 2 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. L. z Kancelarii Adwokackiej w G. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych brutto tytułem kosztów obrony udzielonej oskarżonej z urzędu,

III.  na mocy art. 626 § 1 kpk i art. 632 pkt 1 kpk i art. 13 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżyciela prywatnego G. F. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa tytułem ustanowienia dla oskarżonej obrońcy z urzędu.