II Ka 1/22
Sąd Okręgowy w Koninie
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 12 § 1; art. 191; art. 191 § 2; art. 304; art. 53; art. 53 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 85 a; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 § 2)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 1 a; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 439; art. 454; art. 454 § 1; art. 627; art. 634)
Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 1/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
8 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:
Przewodniczący: sędzia Waldemar Cytrowski
Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek
przy udziale prokuratora Magdaleny Frantczak-Dybki
po rozpoznaniu 8.04.2022 r.
sprawy M. K.
oskarżonego o przestępstwo z art. 304 kk w zw. z art. 12§1 kk i inne
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z 3.11.2021 r. sygn. akt II K 372/20
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- obniża orzeczoną w punkcie I karę pozbawienia wolności do 9(dziewięciu) miesięcy,
- obniża orzeczoną w punkcie II karę pozbawienia wolności do 1(jednego) roku,
- obniża orzeczoną w punkcie III karę pozbawienia wolności do 3(trzech) miesięcy,
- obniża orzeczoną w punkcie IV karę łączną pozbawienia wolności do 1(jednego) roku i 6(sześciu) miesięcy.
Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałej części.
Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze wydatki 50 zł i opłatę za obie instancje 300 zł.
Waldemar Cytrowski
|
B UZASADNIENIE | ||
|
Formularz UK 2 |
Sygnatura akt |
II Ka 1/22 |
|
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: | ||
|
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA |
|
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji |
|
Wyrok Sądu Rejonowego w Kole z 3.11.2021 r., sygn. akt II K 372/20 |
|
1.2. Podmiot wnoszący apelację |
|
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego |
|
☐ oskarżyciel posiłkowy |
|
☐ oskarżyciel prywatny |
|
☐ obrońca |
|
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego |
|
☐ inny |
|
1.3. Granice zaskarżenia |
|
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia | ||
|
☒ na korzyść ☐ na niekorzyść |
☐ w całości | |
|
☒ w części |
☐ |
co do winy |
|
☒ |
co do kary | |
|
☒ |
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia | |
|
1.3.2. Podniesione zarzuty | ||
|
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji | ||
|
☒ |
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu | |
|
☐ |
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu | |
|
☐ |
art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia | |
|
☐ |
art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia | |
|
☒ |
art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka | |
|
☐ |
art. 439 k.p.k. | |
|
☐ |
brak zarzutów |
|
1.4. Wnioski |
|
☐ |
uchylenie |
☒ |
zmiana |
|
2.
Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy |
|
2.1. Ustalenie faktów |
|
2.1.1. Fakty uznane za udowodnione | |||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty | |
|
xxxxxxxxxxxxxx |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
xxxxxxxx | |||
|
2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione | |||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty | |
|
xxxxxxxxxxxxxx |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
xxxxxxxx |
|
2.2. Ocena dowodów |
|
2.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów | ||
|
Lp. faktu z pkt 2.1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
|
2.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) | ||
|
Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
|
3.
STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków | ||
|
Lp. |
Zarzut | |
|
1. naruszenie art. 438 pkt 1 kpk 2. naruszenie art. 438 pkt 4 kpk |
☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☒ niezasadny | |
|
Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny | ||
|
ad. 1. - z wiarygodnych zeznań pokrzywdzonych wprost wynika, ze oskarżony który wyzyskując ich przymusowe położenie zawierał z nimi umowy, w których nakładał obowiązki świadczeń niewspółmiernych ze świadczeniami wzajemnymi, groził im następnie w celu wymuszenia zwrotów wierzytelności, - w tych przypadkach zatem wypełnił znamiona dwóch przestępstw z art. 304 kk i art. 191§2 kk w zbiegu kumulatywnym ( jednym czynem wyczerpał znamiona określone w dwóch ww. przepisach). ad. 2 - oskarżony, który w 2022 r. skończy 50 lat nigdy wcześniej nie był karany, - zagrożenie ustawowe za przypisane mu przestępstwa nie jest wysokie albowiem nie przekracza 3 i 5 lat pozbawienia wolności, - popełnił jednak w sumie aż 10 przestępstw, w tym 4 w zbiegu kumulatywnym, - te okoliczności oraz wskazane w art. 53§1 kk dyrektywy sądowego wymiaru kary przesądziły, że orzeczone kary jednostkowe za dwa ciągi przestępstw i jedno przestępstwo należało odpowiednio obniżyć, - obniżenie poszczególnych kar jednostkowych oraz wskazane w art. 85a kk, art. 86§1 kk i art. 91§2 kk dyrektywy i zasady jej wymiaru wpłynęły na rozmiar orzeczonej kary łącznej, - rozmiar orzeczonej kary łącznej wykluczył możliwość warunkowego jej zawieszenia, - z art. 69§1 kk wynika bowiem, że sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w wymiarze nieprzekracząjącym roku, - rozmiar orzeczonej kary łącznej umożliwi natomiast oskarżonemu złożenie wniosku o jej odbycie poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. | ||
|
Wniosek | ||
|
- o zmianę wyroku |
☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☒ niezasadny | |
|
Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. | ||
|
- zarzut w zakresie rażącej niewspółmierności kar częściowo został uwzględniony, - zarzut w zakresie obrazy prawa materialnego nie został uwzględniony, |
|
4.
OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU | |
|
1. |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
|
Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności | |
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | |
|
5.
ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO | |
|
5.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji | |
|
1. |
Przedmiot utrzymania w mocy |
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | |
|
Zwięźle o powodach utrzymania w mocy | |
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | |
|
5.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji | |
|
1. |
Przedmiot i zakres zmiany |
|
Kary jednostkowe i kara łączna | |
|
Zwięźle o powodach zmiany. | |
|
- dotychczasowa niekaralność pięćdziesięcioletniego oskarżonego |
|
5.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji | ||
|
5.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia | ||
|
1.1. |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
☐ art. 439 k.p.k. |
|
Zwięźle o powodach uchylenia | ||
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | ||
|
2.1. |
Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości |
☐ art. 437 § 2 k.p.k. |
|
Zwięźle o powodach uchylenia | ||
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | ||
|
3.1. |
Konieczność umorzenia postępowania |
☐ art. 437 § 2 k.p.k. |
|
Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia | ||
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | ||
|
4.1. |
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx |
☐ art. 454 § 1 k.p.k. |
|
Zwięźle o powodach uchylenia | ||
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | ||
|
5.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania | ||
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | ||
|
5.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku | ||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności | |
|
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx | ||
|
6.
Koszty Procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|
2 |
- art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk |
|
7.
PODPIS |
|
Waldemar Cytrowski |
|
1.3. Granice zaskarżenia | |||
|
Kolejny numer załącznika |
1 | ||
|
Podmiot wnoszący apelację |
oskarżony | ||
|
Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja |
kwalifikacja prawna i kara | ||
|
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia | |||
|
☒ na korzyść ☐ na niekorzyść |
☐ w całości | ||
|
☒ w części |
☐ |
co do winy | |
|
☒ |
co do kary | ||
|
☒ |
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia | ||
|
1.3.2. Podniesione zarzuty | |||
|
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji | |||
|
☒ |
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu | ||
|
☐ |
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu | ||
|
☐ |
art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia | ||
|
☐ |
art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia | ||
|
☒ |
art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka | ||
|
☐ |
art. 439 k.p.k. | ||
|
☐ |
brak zarzutów | ||
|
1.4. Wnioski | |||
|
☐ |
uchylenie |
☒ |
zmiana |