PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

II Ka 301/17

Sąd Okręgowy w Koninie

Data15.12.2017
SądSąd Okręgowy w Koninie
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 231; art. 231 § 1; art. 41; art. 41 § 1; art. 44; art. 44 § 1)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 636; art. 636 § 1)

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ka 301/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

15 grudnia 2017 r.

Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski – spr.

Sędzia : SO Agata Wilczewska

SO Karol Skocki

Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Wiśniewska

przy udziale Grażyny Łukasiak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie

po rozpoznaniu 15.12.2017 r.

sprawy D. Z.

oskarżonego o przestępstwa z art. 231 § 1 kk i inne

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 12.09.2017 r. sygn. akt II K 650/17

1.  Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy.

2.  Kosztami procesu za postepowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Karol Skocki Waldemar Cytrowski Agata Wilczewska

II Ka 301/17

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Koninie w punkcie XIX wyroku z 12.09.2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 650/17 na podst. art. 41§1 kk orzekł wobec oskarżonego D. Z. zakaz wykonywania zawodu związanego z zapewnieniem bezpieczeństwa osób i mienia oraz ochroną porządku publicznego na okres 5 lat.

Wyrok zaskarżył prokurator, który zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 41§1 kk polegającą na jego niezastosowaniu i niesłusznym zastosowaniu w punkcie XIX wyroku art.44§1 kk.

Apelacja nie jest zasadna.

Z treści punktu XIX zaskarżonego wyroku po uprawomocnieniu się 18.10.2017 r. postanowienia Sądu Rejonowego w Koninie z 14.09.2017 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej wprost bowiem wynika, iż środek karny został orzeczony na podst. art. 41§1 kk.

O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze Sąd orzekł na podst. art. 636§1 kpk.

Karol Skocki Waldemar Cytrowski Agata Wilczewska