III AUa 288/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 października 2013 r.

Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku

w składzie:

Przewodniczący:	SSA Michał Bober (spr.)
Sędziowie:	SSA Aleksandra Urban SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń
Protokolant:	sekr.sądowy Lidia Pedynkowska

po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Gdańsku

sprawy M. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

o prawo do emerytury

na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt VI U 3297/12

zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu M. S. prawo do emerytury od dnia 1 lipca 2012 roku.

Sygn. akt III AUa 288/13

UZASADNIENIE

M. S. odwołał się od decyzji, którą pozwany odmówił mu prawa do emerytury.

Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od dnia 01.05.2012r. wyjaśniając w motywach, że zebrany materiał dowodowy w tym świadectwa pracy w warunkach szczególnych, zeznania świadków i wnioskodawcy oraz akta osobowe pozwalają na uznanie, że wnioskodawca wykazał spełnienie kwestionowanej przez pozwanego przesłanki nabycia prawa do emerytury tj. stażu ponad 15-stu lat przepracowanych w warunkach szczególnych w rozumieniu przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, póz. 43 ze zm.)

Wyrok zaskarżył apelacją organ rentowy wyłącznie w zakresie daty przyznanego świadczenia wskazując, że wnioskodawca do dnia 30.06.2012r. pozostawał w zatrudnieniu, a co za tym idzie dopiero z upływem tej daty wnioskodawca spełnił ustawowe warunki nabycia prawa do świadczenia. W konsekwencji pozwany wniósł o zmianę wyroku i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury od 01.07.2012r. ewentualnie o uchylenie wyroku w tej części.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja jest uzasadniona i jako taka skutkowała zmianą orzeczenia w zaskarżonej części.

Stosownie do art.184 ust.2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jt.: Dz.U. z 2009 r. Nr 153 póz. 1227 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym zarówno w dacie złożenia wniosku o świadczenie, jak i w dniu 01.07.2012r, emerytura, do której wnioskodawca dochodził prawa przysługiwała pod warunkiem (m.in.) rozwiązania stosunku pracy - w przypadku ubezpieczonego będącego pracownikiem.

Zważywszy, że wnioskodawca rozwiązał stosunek pracy dopiero z dniem 30.06.2012r, co wynika zarówno ze złożonego w postępowaniu rentowym oświadczenia, jak i z treści załączonego świadectwa pracy, świadczenie emerytalne mogło zostać przyznane skarżącemu dopiero z dniem następnym tj. od 01.07.2012r.

W konsekwencji Sąd Apelacyjny stosownie do art.386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury z dniem 01.07.2012r.