III AUa 82/13
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 385)
- Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. z 1983 r. Nr 8, poz. 43 - )
- Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 3; art. 4; art. 4 pkt. 1; art. 4 pkt. 2; art. 4 pkt. 3; art. 4 pkt. 4; art. 4 pkt. 5; art. 4 pkt. 6; art. 4 pkt. 7; art. 49; art. 7)
Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUa 82/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 października 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
|
Przewodniczący |
SSA Marek Żurecki (spr.) |
|
Sędziowie |
SSA Irena Goik SSA Jolanta Pietrzak |
|
Protokolant |
Beata Przewoźny |
po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r. w Katowicach
sprawy z odwołania J. W. (J. W. )
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
o emeryturę pomostową
na skutek apelacji ubezpieczonego J. W.
od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
z dnia 21 listopada 2012r. sygn. akt XI U 2438/12
oddala apelację.
/-/ SSA I. Goik /-/ SSA M. Żurecki /-/ SSA J. Pietrzak
Sędzia Przewodniczący Sędzia
Sygn. akt III AUa 82/13
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach wyrokiem z dnia 21 listopada 2012 roku oddalił odwołanie J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 czerwca 2012 roku odmawiającej ubezpieczonemu (ur. (...)) prawa do emerytury pomostowej na wniosek z dnia 1 czerwca 2012 roku, albowiem skarżący nie spełnił łącznie warunków do nabycia tego rodzaju świadczenia określonych w art.4 pkt 1-7, art.7 lub art.49 ustawy z dnia 19.12.2008 roku o emeryturach pomostowych.
Sąd ustalił, że ubezpieczony zgodnie z art.4 pkt 6 ustawy po dniu 31.12.2008 roku powinien wykazać, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy. Z ustaleń faktycznych wynikało natomiast, że ubezpieczony uprawniony do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1991 roku, od 1.12.2008 roku do 31.05.2012 roku wykonywał pracę pracownika gospodarczego zajmującego się pracami porządkowymi u ostatniego pracodawcy.
Ubezpieczony nie spełnił również warunków nabycia prawa do emerytury pomostowej z art.7 ustawy, ponieważ nie wykonywał w hutnictwie prac w szczególnych warunkach wymienionych w pkt 4-12 załącznika nr 1 do ustawy, a nadto nie spełnił warunku z art.4 pkt 6 ustawy.
Sąd podał również, że ubezpieczony nie może nabyć prawa do spornej emerytury na podstawie art.49 ustawy, albowiem w dniu wejścia w życie ustawy (1.01.2009r.) nie posiadał wymaganego co najmniej 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy (określonych w załączniku nr 1 i 2 do ustawy).
Skarżący był bowiem zatrudniony w szczególnych warunkach w latach 1971-1974 jako betoniarz a następnie od 1977-1991 jako ślusarz remontowy maszyn i urządzeń hutniczych, które to rodzaje prac nie mieszczą się w wykazie prac w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 ustawy wymienionych w załączniku nr 1 do ustawy o emeryturach pomostowych.
W apelacji od wyroku ubezpieczony wnosząc o zmianę wyroku i przyznanie prawa do emerytury pomostowej podkreślił, że w okresie swego zatrudnienia wykonywał pracę w szczególnych warunkach, co udokumentował stosownymi świadectwami pracy a jej łączny rozmiar przekroczył 17 lat.
W związku z tym zarzucił rozstrzygnięciu Sądu błąd w ustaleniu stanu faktycznego i jego ocenie prawnej.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację jako bezzasadną (art.385 k.p.c.), albowiem w świetle niekwestionowanych przez skarżącego ustaleń Sądu Okręgowego ubezpieczony zarówno przed wejściem w życie ustawy z dnia 19.12.2008 roku o emeryturach pomostowych, jak i po 31.12.2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub prac w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy, lecz prace w szczególnych warunkach w rozumieniu art.32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, tj. prace określone w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, co jest niewystarczające dla uzyskania prawa do emerytury pomostowej.
Ustawa o emeryturach pomostowych wymaga dodatkowego wykazania, że prace w szczególnych warunkach mieszczą się w katalogu rodzajów takich prac zamieszczonym w załączniku nr 1 lub 2 do tej ustawy. Natomiast udowodnione przez ubezpieczonego okresy pracy betoniarza a następnie ślusarza remontowego nie są pracami w szczególnych warunkach w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
/-/ SSA I. Goik /-/ SSA M. Żurecki /-/ SSA J. Pietrzak
Sędzia Przewodniczący Sędzia
JM