PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

III K 263/17

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data17.06.2019
SądSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 586)
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 284; art. 284 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 297; art. 297 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 70; art. 70 pkt. 4; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 1; art. 72 § 1 pkt. 4; art. 73; art. 73 § 1; § 1)

Treść orzeczenia

Wyrok

Sygn. akt II AKa 48/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 czerwca 2019 r.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.)

Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska

SSA Alina Miłosz-Kloczkowska

Protokolant: referent-stażysta B. M.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. O. w G. M. G.

po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r.

sprawy

T. Z.

oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z ar. 294 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk; art. 284 § 1 kk; art. 586 ksh

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt III K 263/17

I.

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k.:

1.

na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art 70 § 1 pkt 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w pkt 4 kary łącznej 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności na okres próby 5 (pięciu) lat;

2.

na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 i 4 k.k., w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby i wykonywania pracy zarobkowej;

3.

na podstawie art. 73 § 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego.

II.

utrzymuje w mocy w pozostałej części zaskarżony wyrok;

III.

zwalnia w całości T. Z. od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa.