PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

III K 388/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data04.07.2017
SądSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaPostanowienie
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 105)

Treść orzeczenia

Postanowienie+Uzasadnienie+Zarządzenie

Sygn. akt III K 388/14

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lipca 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W., Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Iwona Hulko

Protokolant:-----------------------------------------------------

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu w sprawie A. S. i S. K.

z urzędu

w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej

na podstawie art. 105 k.p.k.

p o s t a n a w i a:

sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 17 listopada 2016 roku, sygn. akt III K 388/14 w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego numeru wydziału Sądu: (...) wpisać prawidłowo: (...) oraz zamiast błędnie wpisanego trzykrotnie nazwiska oskarżyciela prywatnego: (...) i (...), wpisać prawidłowo (...)

UZASADNIENIE

Przez oczywistą omyłkę pisarską Sąd w postanowieniu z dnia 17 listopada 2016r. w niniejszej sprawie, oznaczając numer wydziału tut. Sądu, błędnie wpisał (...), zamiast prawidłowo: (...) oraz wpisując nazwisko oskarżyciela prywatnego G. N., wskazał błędnie: (...) i (...).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.

ZARZĄDZENIE

1.

odpis postanowienia doręczyć stronom i ich przedstawicielom, z pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia zażalenia;

2.

akta zwrócić do XII Wydz. tut Sądu.