PRAWOAIZaloguj się
Orzeczenie

IV Ka 293/22

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data10.06.2022
SądSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Typ sąduSąd Powszechny
Typ orzeczeniaWyrok
Pracuj z orzeczeniem

Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.

Zapytaj PrawoAI o to orzeczenie →

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 157; art. 157 § 1; art. 207; art. 207 § 1; art. 37 a; art. 37 a § 1; art. 46; art. 46 § 1)

Treść orzeczenia

Wyrok

Sygn. akt IV Ka 293/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 czerwca 2022 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego

po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r.

sprawy M. B.

oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 20 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 602/21

1.

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcia z punktów 1 i 2;

uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w akcie oskarżenia, czym wyczerpał dyspozycję art. 207 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 37 a § 1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. B. 1000 ( jeden tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

2.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. L. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

4.

zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.