IV Ka 354/23
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 13; art. 13 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 288; art. 288 § 1; art. 46; art. 46 § 1)
Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 354/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 września 2023 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak
Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego
po rozpoznaniu w dniach 23 czerwca 2023 roku i 12 września 2023 roku
sprawy D. S.
oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 288 § 1 kk
M. K.
oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, art. 288 § 1 kk
A. J.
oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, art. 288 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego D. S. i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 4 kwietnia 2023 r. sygn. akt II K 519/22
uchyla zaskarżony wyrok odnośnie czynów zarzuconych oskarżonym: D. S. w punkcie III aktu oskarżenia, M. K. w punkcie V aktu oskarżenia oraz A. J. w punkcie VII aktu oskarżenia i w tej części sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania;
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
w punkcie 4 tytułem określenia wysokości szkody w miejsce kwoty ,,6000 zł” przyjmuje kwotę ,,14145 złotych”,
na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza solidarnie od oskarżonych D. S. za czyn z punktu I, M. K. za czyn z punktu IV i A. J. za czyn z punktu VI na rzecz pokrzywdzonego P. R. kwotę 14145 (czternaście tysięcy sto czterdzieści pięć) złotych z tytułu naprawienia wyrządzonej szkody przestępstwem;
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. M. kwotę 1239,84 (tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu D. S. w postępowaniu odwoławczym;
zwalnia oskarżonego D. S. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze w ramach czynu z punktu I;
zwalnia oskarżonych M. K. i A. J. od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze w ramach czynów z punktów IV i VI;
w odniesieniu do czynu z punktu II zarzuconego oskarżonemu D. S. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.