IV Ka 419/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 września 2023 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)

Sędziowie Stanisław Tomasik

Krzysztof Gąsior

Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Jarząbkowskiej

po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 roku

sprawy K. S.

oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.z 2005r. nr 179 poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 64§ 1 kk i art. 157 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 24 lutego 2023 roku sygn. akt II K 33/23

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 3,

w miejsce czynu przypisanego w punkcie 2 wyroku, uznaje oskarżonego K. S. za winnego tego, że w dniu 4 października 2022r. w R. uderzył kilkukrotnie pokrzywdzonego P. K. pałką teleskopową w ramię, przedramię oraz głowę, powodując u niego uraz głowy z pogrubieniem tkanek miękkich na sklepistości głowy wraz z ranami tłuczonymi, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonego na czas trwający nie dłużej niż siedem dni w rozumieniu Kodeksu karnego, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, czym wyczerpał dyspozycję art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57 a § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu K. S. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

przyjmuje, że orzeczony w punkcie 4 środek kompensacyjny oraz orzeczony w punkcie 5 środek karny następują w związku ze skazaniem, o jakim mowa w punkcie 1b niniejszego wyroku,

przyjmuje, że dokonane w punkcie 6 zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania następuje na poczet kary łącznej, o jakiej mowa w punkcie 1c niniejszego wyroku i ogranicza ten okres do dnia 2 maja 2023r. godz.13:15,

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłat za obie instancje.