VI P 223/13
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 1 pkt. 5; art. 177 § 1 pkt. 6; art. 182; art. 182 § 1)
Treść orzeczenia
Sygn. akt VI P 223/13
POSTANOWIENIE
Dnia 5 sierpnia 2014 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie
Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska
po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa M. W.
przeciwko M. G.
dotyczące rozwiązania umowy o pracę z winy pracownika, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy
postanawia:
- umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.
Zgodnie z treścią regulacji zawartej w art. 182 § 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
W niniejszej sprawie wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony pomimo upływu rocznego terminu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji postanowienia.
ZARZĄDZENIE
1. (...)
2. (...)
3. (...)