V CZ 120/11

Sygn. akt V CZ 120/11
POSTANOWIENIE
Dnia 9 sierpnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w R.
przeciwko O. Spółce z o.o. w R., H. M. i K. M.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 sierpnia 2012 r.,
zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 12 kwietnia 2011 r., w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
apelacyjnego i kasacyjnego,
postępowanie zażaleniowe umarza.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 12 kwietnia 2011 r., Sąd
Apelacyjny w punkcie 3 zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę
10.800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Zażaleniem z dnia 6 czerwca 2011 r. pozwani zaskarżyli orzeczenie
o kosztach i wnieśli o jego zmianę poprzez zasądzenia na ich rzecz od powódki
kwoty 9.141,67 złotych.
Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2012 r., V CSK 371/11 Sąd Najwyższy uchylił
wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 12 kwietnia 2011 r. oraz wyrok Sądu Okręgowego
w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach i w tym zakresie
przekazał sprawę Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Stosownie do treści art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub
jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
Wskazany przepis poprzez odesłanie kaskadowe, znajduje zastosowanie także
w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. Z uwagi na fakt
uwzględnienia skargi kasacyjnej i uchylenia zaskarżonego wyroku, w części objętej
zażaleniem stało się ono bezprzedmiotowe.
Z tych względów postępowanie podlegało umorzeniu, w oparciu o treść art.
355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3941
k.p.c.