Kodeks karny · Część szczególna › Rozdział XXIII. Przestępstwa przeciwko wolności
Art. 193.
§ 1. Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Sądy powołały ten przepis w 1205 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
Przeto jest spełniona przesłanka wymagana dla skuteczności pytania prawnego z art. 193 k.k.
A. doszło do naruszenia funkcji lewej kończyny dolnej i szyi na okres nieprzekraczający 7 dni, tj. o czyn z art. 193 k.k. w zbiegu z art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k.;
Z. został skazany za trzy przestępstwa pozostające w realnym zbiegu, wyczerpujące znamiona: art. 193 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (wartość skradzionego mienia wynosiła 265 zł) oraz art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
tj. dokonania przestępstwa z art. 193 k.k. i za to na podstawie powołanego przepisu wymierzył im kary po trzydzieści stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł.
Mając na uwadze dodatkowo ustalone przez Sąd I instancji okoliczności czynów zakwalifikowanych z art. 190 k.k. i z art. 193 k.k., a zwłaszcza agresywną postawę oskarżonego w ich czasie, nie można uznać, że inna kara niż pozbawienia wolności mogłaby spełnić cele kary.
Przedmiotem ochrony opisanego w art. 193 k.k. przestępstwa naruszenia miru domowego, jest bowiem związana z prawem do prywatności - przysługująca człowiekowi wolność w zakresie wyłącznego, swobodnego i spokojnego zamieszkiwania, niezakłóconego bezprawną ingerencją osób trzecich.
Apelacja prokuratora okazała się w dużej mierze zasadna i to zarówno w zakresie błędnej interpretacji przez Sąd opisanego w przepisie art.193 § 3 pkt 3 kk znamienia „zgwałcenia”, jak również częściowo zasadna w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności wymierzonej oskarżonemu kary.
przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 23 kwietnia 2004r. w sprawie II K 416/04 za czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 193 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności, którą odbył w części w okresie od 11.01.2004 r. do 15.11.2005r.,
oskarżonego z art. 193 k.k. oraz o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k., z art. 279 § 1 k.k.
S. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 193 k.k. oraz przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i za to wymierzono mu kary - odpowiednio - sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie orzeczono karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności.
II K 237/07, za przestępstwa z art. 158 § 1 k.k., z art. 193 k.k. i art. 191 § 1 k.k.,
oskarżonego z art. 148 § 1 k.k., art. 158 § 1 k.k. i art. 193 k.k.
oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; 279 § 1k.k. w zw. z art. 280 § 1k.k. w zw. z 11 § 2 k.k.; art. 280 § 1 k.k.; art. 280 § 1 k.k w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 280 § 1 k.k. w …
… z dnia 29 stycznia 2015 r. warunkowo umorzył postępowanie na okres lat 2 tytułem próby wobec pozwanego o czyn z art. 193 k.k. polegający na tym, że w dniu 21 kwietnia 2014 r. w C. przy ul. (...), wbrew woli właścicieli, wdarł się siłą do mieszkania nr (...) przekraczając nogą próg i mimo żądania uprawnionych J.
Zupełnie chybiony jest zarzut obrońcy oskarżonej obrazy przepisu art. 410 k.k w zw. z art. 167 § 1 k.p.k w zw. z art. 193 § 1 k.k.
… r., w dniu 16.11.2011 r.) orzeczonej za umyślne przestępstwa podobne z art. 191 § 2 k.k. przy zast. art. 64 § 1 k.k. oraz art. 193 k.k. w zb. z art. 191 § 2 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 64 § 1 k.k. wyrokiem Sądu Rejonowego w Koszalinie X Wydział Karny z dnia 27.08.2012 r., sygn. akt X K 337/12
oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych
C. jeszcze w marcu 2013 r. skierowano dwa akty oskarżenia – o czyn z art. 193 kk, a także o czyn z art. 158 § 1 kk, co ewidentnie osłabia trafność rozumowania, iż D.
oskarżonego z art. 258 § 1 i 2 k.k., art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., art.193 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art.190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
skazanego z art. 193 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i in.
w sprawie wdarcia się w dniu 6 września 2004 roku w L. do lokalu zajmowanego przez Centrum (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w L. tj. o czyn z art. 193 kk;
XVI K 644/12 z dnia 31 stycznia 2013r. obejmującym skazanie za umyślne przestępstwo podobne z art. 190 §1 kk i art. 193 kk,
Ś. (1) winy oraz sprawstwa w zakresie czynu zabronionego stanowiącego przestępstwo stypizowane w art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 193 k.k. zw. z art. 11 § 2 k.k., w szczególności na skutek:
z art. 280 § 1 kk i art. 193 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
F. – z art. 193 k.k. oraz z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
K. (2), tj. o przestępstwo z art. 193 kk,
O., tj. o czyn z art. 279 §1 k.k., art. 288§1 k.k., art. 193 k.k. i inne czyny zabronione.
P. (1) występku z art. 280§1 k.k. czy też nawet z art. 279§1 k.k. oraz art. 193 k.k. w zw. z art. 193 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., co – biorąc pod uwagę niespójność materiału dowodowego – doprowadziło do naruszenia art. 5§2 k.p.k. poprzez rozstrzygnięcie niedających się usunąć wątpliwości na niekorzyść oskarżonego,
oskarżonego z art. 280§2 kk i art. 157§1 kk i art. 157§2 kk i art. 193 kk w zw. z art. 11§2kk,
W. został uznany za winnego przestępstw: a) z art. 193 k.k., z orzeczeniem za nie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności, b) z art. 13 § 1 w zw. z art. 157 § 1 k.k, z wymierzeniem mu za to kary 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz c) z art. 158 § 2 k.k., za co skazano go na karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, z …
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.