Art. 176.
1. Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.
2. Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej · Rozdział VIII. Sądy i trybunały
Art. 176.
1. Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.
2. Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy.
Sądy powołały ten przepis w 2278 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
- art. 175 ust. 1, art. 176 ust. 1 oraz art. 7 Konstytucji RP w związku z art. 231 k.p.c. w związku z art. 6, art. 8 oraz art. 80 k.p.a. i art. 123 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych przez przekroczenie granicy swobodnej oceny dowodów i pozostawienie w obrocie prawnym wykreowanego …
… powódkę obciążał obowiązek wykazania kauzy przelewu podczas gdy okoliczność ta nie była kwestionowana przez pozwaną ani podniesiona przez sąd pierwszej instancji; art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 176 Konstytucji RP wskutek pozbawienia prawa do rozpoznania kwestii kauzy i ważności przelewu przez sądy dwóch instancji.
… przed Sądem pierwszej instancji stan faktyczny, w konfrontacji z tą normą prawną nie stanowi podstawy do przyjęcia, iż powódka pracowała u pozwanego w godzinach nadliczbowych; 2/ art. 176 Konstytucji RP w związku z art. 45 Konstytucji RP, przez pozbawienie powódki prawa do sprawiedliwego dwuinstancyjnego postępowania.
do sądu (art. 176 pkt 1 Konstytucji RP) obrazę przepisu art. 386 § 4 k.p.c. oraz 2/
Garlicki, uwaga do art. 176, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.
naruszeniem przez Sąd drugiej instancji art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, bowiem
art. 176 ust. 1 Konstytucji RP przez pozbawienie pozwanego „prawa do
3. art. 78 zdanie pierwsze w związku z art. 176 Konstytucji RP, przez nieprzeprowadzenie efektywnej kontroli orzeczenia sądowego wydanego w pierwszej instancji w nakazanych granicach apelacji;
Zgodnie z art. 176 ust. 2 Konstytucji RP ustrój i właściwość sądów oraz
W takim wypadku nie chodzi tylko o samą zmianę podstawy prawnej rozstrzygnięcia, lecz o dokonanie nowych ustaleń przy równoczesnym respektowaniu, zagwarantowanego w art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, prawa stron do co najmniej dwuinstancyjnego postępowania sądowego.
f) art. 45 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP przez pozbawienie pozwanego możliwości zaskarżenia niekorzystnego dla niego rozstrzygnięcia w sytuacji, gdy sąd dokonał ustaleń sprzecznych z ustaleniami stanowiącymi podstawę zaskarżonego wyroku w zupełnym oderwaniu od zarzutów apelacji, i w konsekwencji naruszenie prawa do …
Zgodnie z art. 176 ust. 2 Konstytucji RP ustrój i właściwość sądów oraz
… uprawniająca do dokonywania własnych ustaleń na podstawie materiału zebranego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym zmierza do zapewnienia realizacji nakazu sprawności postępowania (mającego rangę konstytucyjną - art. 45 ust. 1 Konstytucji RP), jednakże z zachowaniem instancyjności (art. 176 ust. 1 Konstytucji RP).
a także naruszeniu zasady dwuinstancyjności wyrażonej w art. 176 Konstytucji RP
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.