Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii · Rozdział 7. Przepisy karne
Art. 62.
1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Sądy powołały ten przepis w 3386 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
… substancji psychotropowych (dalej: narkotyków) zakładają również typ uprzywilejowany (określenie wypadku mniejszej wagi – art. 56 ust. 2 i art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) oraz typ kwalifikowany (określenie „znaczna ilość” – art. 56 ust. 3 i art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii).
tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
… za przestępstwa z z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. na karę 1 roku i 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, z art. 62 ust. 1, art. 59 ust. 1, art. 64 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę łączną 1 roku i 8 miesięcy kary pozbawienia wolności, z art. 281 k.k., z art. 245 k.k. i z art. 284 § 1 k.k. …
przyjęcie w zakresie przypisanego czynu z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
treści art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (cytowana dalej jako
IV Wydział Karny z dnia 18 października 2011 r., sygn. akt … 126/11, za czyn popełniony w dniu 21 grudnia 2010 r. wyczerpujący znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.
Istotne jest bowiem to, że dla przypisania oskarżonemu odpowiedzialności z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii nie było konieczne dokładne ustalenie, ile substancji aktywnej (zabronionej) znajdowało się w zakwestionowanych tabletkach i proszku.
O. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zb. z art. 62 ust. 1 w.w. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
II K 774/17 za czyn z art.62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 22 października 2012 roku do 30 czerwca 2013 roku oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Brzegu sygn.
art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, polegającą na przyjęciu w punkcie XXXVIII części dyspozytywnej wyroku wypadku mniejszej wagi, gdy okoliczności podmiotowo – przedmiotowe przestępstwa wskazują, że D.
Zgodnie z treścią art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii przepis ten nie przewiduje jako kary kumulatywnej grzywny.
S. przypisano uprawianie i wytworzenie środków odurzających (odpowiednio art.53 i 63 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii), nie zaś jedynie posiadania (art.62 tejże ustawy) a zatem w kontekście przypisanych mu przestępstw należy oceniać wskazane przez skarżącą kryterium celu posiadania środków odurzających.
… i w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
… ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 §2 k.p.k. (po 3 lata pozbawienia wolności) oraz za przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (3 miesiące pozbawienia wolności), a w konsekwencji kary łącznej w wymiarze 3 lat pozbawienia wolności w stosunku do znacznego stopnia …
tj. o przestępstwo z art.62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r.
- tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii;
… niż włókniste o łącznej wadze 74,01 gramów netto wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii tj. czynu z art.62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art.62 ust.2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierzył jemu karę 1 …
… uwagę w uzasadnieniu kasacji, że ustawodawca celowo zaniechał zdefiniowania pojęcia „znaczna ilość" środków odurzających, substancji psychotropowych i słomy makowej, wymienionych w art. 53 ust. 2, art. 55 ust. 3 i art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, zobowiązując przez to sądy do jej określania.
S. o to, że w dniu 09. 08. 2017r. posiadali 0,09 grama środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste; to jest przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k.
wszystkich zarzucanych im przestępstw „narkotykowych” (poza przestępstwem posiadania narkotyków z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) działając w zorganizowanej grupie przestępczej.
Wbrew stanowisko prezentowanemu w apelacji, takim zachowaniem oskarżony wyczerpał znamiona występku art. 62 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
To stanowisko Trybunału Konstytucyjnego jednoznacznie określa, że poglądy sądów apelacyjnych, w tym te, do których odwołuje się Sąd Okręgowy w Świdnicy nie mogą ważyć w ocenie znamienia ustawowego „znaczna ilość” zawartego w art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
… konopi innych niż włókniste o masie netto 2,00 gramy oraz żywicę konopi o masie 1,16 grama, tj. popełnienia czynu z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1k.k. i za to na podstawie art. 62 ust.1 w/w ustawy przy zastosowaniu art. 37a§1k.k. orzekł karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny …
tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
- co do czynu z pkt 3 poprzez przyjęcie, iż wyczerpuje on znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 bądź ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i orzeczenie w miejsce kary pozbawienia wolności samoistnej kary grzywny,
… wszystkich dowodów przeprowadzona przez Sąd I instancji, wyrazem czego jest odrzucenie sprawstwa oskarżonego co do czynu z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (pkt LXXXV aktu oskarżenia), przy przyjęciu wiarygodności jego wyjaśnień w stosownym zakresie - str.160-161 uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
Taka ilość środka odurzającego jest przy tym nadal ilością znaczną w rozumieniu art. 62 ust. 2 powołanej wyżej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 roku (por. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2018 roku, II AKa 251/18, LEX nr 2609639).
K. (1) za czyny z art. 65§1 k.k.s. na karę grzywny i z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę grzywny wyrokami z 12 czerwca 2017 r. i 26 czerwca 2017 r.,
oskarżonego z art.53 ust.2 w zb. z art.63 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k., art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.