II AKa 1/18
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 55; art. 55 ust. 3; art. 56; art. 56 ust. 3; art. 62; art. 62 ust. 2)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 4; art. 4 § 1; art. 63; art. 63 § 2; art. 64; art. 64 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 73; art. 73 § 1)
Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lutego 2018 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Strach - sprawozdawca
Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski
SSA Grzegorz Nowak
Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Nowickiej
po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Poznaniu
sprawy M. K. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
T. W. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne
A. G. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. i inne
R. K. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne
P. L. oskarżonego z art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne
K. N. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
K. S. oskarżonej z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
M. P. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 lipca 2017 r. sygn. akt XVI K 204/14
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
w pkt 15 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu R. K. obniża do lat 3 (trzech);
w pkt 16 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 14 wyroku Sądu I instancji oraz powyżej w pkt 1a), wymierza oskarżonemu R. K. karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
w pkt 27 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu K. N. obniża do lat 2 (dwóch), a wykonanie tej kary, na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. i art. 73 § 1 k.k. – w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 r.– w zw. z art. 4 § 1 k.k., warunkowo zawiesza na okres 5 (pięciu) lat próby, oddając oskarżonego w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;
w pkt 28 zaskarżonego wyroku, w miejsce zawartego tam orzeczenia o zaliczeniu okresu pozbawienia wolności na poczet kary pozbawienia wolności, orzeka, że na podstawie art. 63 § 2 k.k. wskazany tam okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 7 lipca 2014 r. do dnia 9 lipca 2014 r., zalicza oskarżonemu K. N. na poczet kary grzywny, orzeczonej w pkt 27 części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, uznając karę tę za wykonaną do wysokości 6 (sześciu) stawek dziennych;
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
kosztami procesu za postępowanie odwoławcze – w części związanej z apelacją prokuratora – obciąża Skarb Państwa, w pozostałej zaś części zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję, za wyjątkiem oskarżonych R. K. i K. N., którym wymierza opłaty za obie instancje w kwotach odpowiednio: 4400 zł oraz 1800 zł.
Grzegorz Nowak Przemysław Strach Mariusz Tomaszewski