II AKa 32/24
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 3; art. 271; art. 271 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 286 § 1 pkt. 7; art. 37 a; art. 4; art. 4 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 69 § 2 pkt. 11; art. 69 § 2 pkt. 6; art. 70; art. 70 § 1; art. 72; art. 72 § 1)
Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 maja 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski – sprawozdawca
Sędziowie: Izabela Pospieska
Piotr Michalski
Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Juliusza Łosia
po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. w Poznaniu
sprawy:
S. S. (juniora)
oskarżonego z art. 286 § 1 kk i innych
S. S. (seniora)
oskarżonego z art. 286 § 1 kk i innych
M. S.
oskarżonego z art. 286 § 1 kk i innych
J. S.
oskarżonego z art. 286 § 1 kk i innych
S. N.
oskarżonego z art. 271 § 1 kk i innych
na skutek apelacji prokuratora oraz obrońców oskarżonych M. S., S. N. i S. S. – juniora (PESEL: (...))
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia (...)
I. zmienia zaskarżony wyrok:
1) odnośnie do S. S. – juniora (PESEL: (...)) w ten sposób, że:
a) uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 8,
b) obniża wymierzoną mu w punkcie 6 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. oraz art. 72 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby i zarazem zobowiązuje go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co najmniej raz na 6 (sześć) miesięcy,
c) w miejsce kary 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej mu w punkcie 7, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., orzeka karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych;
d) w punkcie 9 przyjmuje, iż wskazany tam okres zatrzymania podlega zaliczeniu na poczet kary grzywny orzeczonej w punkcie I.1c niniejszego wyroku i uznaje tę karę za wykonaną w wysokości 2 (dwóch) stawek dziennych;
2) odnośnie do M. S. w ten sposób, że:
a) obniża wymierzoną mu w punkcie 11 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. oraz art. 72 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby i zarazem zobowiązuje go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby co najmniej raz na 6 (sześć) miesięcy,
b) uchyla orzeczenie zawarte w punkcie 12;
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;
III. obciąża oskarżonych M. S. i S. S. – juniora (PESEL: (...)) kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w kwotach po 19 złotych oraz wymierza im opłaty za obie instancje: M. S. w kwocie 180 złotych zaś S. S. – juniorowi (PESEL: (...)) w kwocie 2 180 złotych, a w pozostałym zakresie kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.
|
P. M. |
H. K. |
I. P. |