II K 427/22
Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 178 a; art. 178 a § 4; art. 180 a; art. 34; art. 34 § 1 a; art. 34 § 1 a pkt. 1; art. 35; art. 35 § 1; art. 37 a; art. 42; art. 42 § 3; art. 43 a; art. 43 a § 2; art. 43 b)
- Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 343; art. 343 a; art. 387; art. 624; art. 624 § 1)
Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 427/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału
po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2022 r. sprawy
D. M.
s. B. i E. z domu W.
ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
W dniu 16 lipca 2022 roku w ruchu lądowym, na drodze publicznej w K. na ul. (...), prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem: I – 0,42 mg/l; II – 0,45 mg/l; III – 0,41 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 marca 2022 roku, sygn. akt II K 49/22 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wymienionym wyrokiem w związku ze skazaniem za przestępstwo oraz nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę (...) z dnia 20 kwietnia 2022 roku, nr WK.5430.3.1.2022 o cofnięciu uprawienia do kierowania pojazdami kategorii ”AM, B1,B”,
tj. o przestępstwo z art. 178a§4kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk
oskarżonego D. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§4kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje zaś na podstawie art. 178a§4 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34§1a pkt 1 kk w zw. z art. 35§1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
na podstawie art. 42§3 kk orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
na podstawie art. 43b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta w K. przez okres 1 (jednego) miesiąca;
na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. Prawo o adwokaturze, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. R. A. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów nie opłaconej obrony z urzędu, oraz kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć 60/100) złotych tytułem podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia,
na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
UZASADNIENIE | |||
|
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 427/22 Uzasadnienie w zakresie orzeczonych środków karnych | |
|
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. | |||
|
1.USTALENIE FAKTÓW | |||
|
1.1.
Fakty uznane za udowodnione | |||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) | |
|
D. M. |
W dniu 16 lipca 2022 roku w ruchu lądowym, na drodze publicznej w K. na ul. (...), prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem: I – 0,42 mg/l; II – 0,45 mg/l; III – 0,41 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 15 marca 2022 roku, sygn. akt II K 49/22 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wymienionym wyrokiem w związku ze skazaniem za przestępstwo oraz nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę (...) z dnia 20 kwietnia 2022 roku, nr WK.5430.3.1.2022 o cofnięciu uprawienia do kierowania pojazdami kategorii ”AM, B1,B”, tj. o przestępstwo z art. 178a§4kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk | ||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty | |
|
1.2.
Fakty uznane za nieudowodnione | |||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) | |
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty | |
|
1.OCena DOWOdów | |||
|
1.1.
Dowody będące podstawą ustalenia faktów | |||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu | |
|
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) | |||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu | |
|
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU | |||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony | ||
|
☐ |
1.3.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem | ||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej | |||
|
☐ |
1.4.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem | ||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej | |||
|
☐ |
1.5.
Warunkowe umorzenie postępowania | ||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania | |||
|
☐ |
1.6.
Umorzenie postępowania | ||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania | |||
|
☐ |
1.7.
Uniewinnienie | ||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia | |||
|
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie | |||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|
D. M. |
II, III, IV |
I |
Za przestępstwo z art. 178a§4 kk wymierza się dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie co najmniej 10 tysięcy zł. Tymczasem w konkretnym przypadku świadczenie określono w kwocie 5 tysięcy zł; wymaga to korekty w drodze kontroli instancyjnej. Ponadto za stosowne sąd uznał, w celach wychowawczych i prewencyjnych, podanie wyroku do publicznej wiadomości. |
|
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU | |||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|
1.6. inne zagadnienia | |||
|
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę | |||
|
1.KOszty procesu | |||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności | ||
|
1.1Podpis | |||