XXIV C 109/16
Sąd Okręgowy w Warszawie
Zadaj pytanie o treść tego orzeczenia w PrawoAI.
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 350; art. 350 § 1; art. 361)
Treść orzeczenia
Sygn. akt XXIV C 109/16
POSTANOWIENIE
Dnia 2 kwietnia 2019 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny
W następującym składzie
Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio
Sędziowie: SO Katarzyna Bojańczyk, SO Maria Piasecka
po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa K. G., reprezentującego grupę (...) Banku (...)
przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.
o ustalenie
postanawia:
sprostować oczywistą omyłkę w pkt II. sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r. w ten sposób, że w miejsce słów: (...) wpisać słowa: (...).
SSO Katarzyna Bojańczyk SSO Paweł Pyzio SSO Maria Piasecka
UZASADNIENIE
Pismem wniesionym w dniu 11 lutego 2019 r. (data prezentaty sądowej) powód wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r. poprzez wskazania właściwego imienia jednego z konsumentów, będącego członkiem grupy.
Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 361 k.p.c. przepis ten znajdzie zastosowanie również do postanowień.
Z uwagi na wystąpienie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 23 stycznia 2019 r., polegającej na błędnym określeniu konsumenta, będącego członkiem grupy - D. L., należało na podstawie art. 350 k.p.c. niniejsze omyłki sprostować.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.
SSO Katarzyna Bojańczyk SSO Paweł Pyzio SSO Maria Piasecka
ZARZĄDZENIE
1.(...)
2. (...)
3. (...)