Art. 454.
§ 1. Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji lub co do którego w pierwszej instancji umorzono postępowanie.
§ 2. (uchylony)
§ 3. (uchylony)
Kodeks postępowania karnego · Dział IX. Postępowanie odwoławcze › Rozdział 49. Apelacja
Art. 454.
§ 1. Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji lub co do którego w pierwszej instancji umorzono postępowanie.
§ 2. (uchylony)
§ 3. (uchylony)
Sądy powołały ten przepis w 9425 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
„Nie stanowi naruszenia zakazu reformationis in peius z art. 434 § 1 k.p.k. oraz reguły ne peius z art. 454 § 2 k.p.k. dokonanie przez sąd odwoławczy niekorzystnych dla oskarżonego nowych ustaleń, które jednak w konkretnej sytuacji procesowej nie wywołują negatywnych skutków dla niego, w szczególności nie prowadzą do …
K. tych braków – z uwagi na dyspozycję art. 454 § 1 k.p.k. – nie mogło nastąpić w toku postępowania odwoławczego przed Sądem II instancji.
Po trzecie, oskarżony chroniony jest przed orzekaniem na jego niekorzyść w zakresie kary pozbawienia wolności gwarancją wynikającą z reguły ne peius, określonej w art. 454 § 2 k.p.k.
XIII. w oparciu o powyższe na zasadzie art. 427 § 1 k.p.k. i art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 454 § 1 k.p.k. wniósł o:
ne peius z art. 454 § 1 k.p.k. w zw. z art. 437 § 2 k.p.k. przesądza o konieczności uchylenia wyroku w tym zakresie i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania właściwemu sądowi.
… że w obecnym stanie prawnym wydanie rozstrzygnięcia kasatoryjnego nie jest możliwe bez wystąpienia przesłanek normatywnych z art. 437 § 2 k.p.k. zdanie drugie, tj. wyłącznie wypadki wskazane w art. 439 § 1 k.p.k. i art. 454 k.p.k. lub jeżeli jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu sądowego w całości.
Podnosząc powyższy zarzut prokurator na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 454§1 k.p.k. wniósł o uchylenie orzeczenia w części dotyczącej oskarżonego R.
… fine warunkujące dopuszczalność uchylenia zaskarżonego wyroku w ramach kontroli odwoławczej i przekazania sprawy Sądowi i instancji do ponownego rozpoznania (Sąd Apelacyjny nie stwierdził uchybień z art. 439 § 1 kpk, nie zachodzi sytuacja z art. 454 kpk i nie jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości).
… nie podniósł takiego zarzutu, a Sąd odwoławczy nie stwierdza zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej) i art.454 kk (nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie) lub jeżeli jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości (skarżący nie wskazał okoliczności świadczących o takiej potrzebie, a Sąd …
… zakończenia postępowania, a więc nie przewidującego- odmiennie do aktualnie obowiązującego art. 437§2 k.p.k.- uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, poza wypadkami wskazanymi w art. 439 § 1 k.p.k., art. 454 k.p.k. lub jeżeli jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości.
Pomijając art.454 § 1 kpk i art.439 § 1 kpk, które nie mają zastosowania w rozpoznawanej sprawie, taką podstawą jest konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości.
Zasadność takiej postaci orzeczenia następczego warunkują nadto: kierunek i granice apelacji prokuratora, w związku z którą kontrola instancyjna byłaby przez Sąd Apelacyjny ponowiona jak też charakter orzeczenia będącego jej przedmiotem i z tym związane (potencjalne) ustawowe ograniczenia (art. 454 § 1 k.p.k.).
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.