Art. 338 KC

Kodeks cywilny · Księga druga. Własność i inne prawa rzeczowe › Tytuł IV. Posiadanie

• Stan prawny: 25 października 2026 r.
• Brzmienie obowiązuje od: 1 stycznia 1965 r.
• Akt: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
• Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 795

Jak sądy stosują art. 338 KC

Sądy powołały ten przepis w 730 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.

• V CSK 320/12Sąd Najwyższy · 10.07.2013w zakresie władania gruntem, odpowiadał dzierżeniu w rozumieniu art. 338 k.c.
• II CSK 433/13Sąd Najwyższy · 25.04.2014… zarządu mieniem państwowym w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c., co uniemożliwiało im, podobnie jak art. 128 k.c., nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 25 stycznia …
• I CSK 171/08Sąd Najwyższy · 17.12.2008rozumieniu art. 338 k.c. oraz ze względu na treść art. 128 k.c. nie mogły nabyć na
• V CSK 502/10Sąd Najwyższy · 13.10.2011a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c., co uniemożliwiało
• IV CSK 135/14Sąd Najwyższy · 27.11.2014Jest to także niezbędny element dzierżenia (art. 338 k.c.).
• III CSK 280/13Sąd Najwyższy · 05.11.2014Wprawdzie zarząd państwowy polegał na władaniu nieruchomością za uprawnionych właścicieli (art. 338 k.c.), jednakże nie sposób przyjąć, aby czynności tego zarządcy świadczyły o samoistności posiadania L.
• II CSK 581/12Sąd Najwyższy · 26.06.2013W konsekwencji uznał za chybiony zarzut naruszenia art. 336 k.c. w zw. z art. 338 k.c.
• IV CSK 672/12Sąd Najwyższy · 13.06.2013Skarbu Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c., co
• II CSK 622/13Sąd Najwyższy · 04.07.2014Z reguły więc spadkobierca władający staje się posiadaczem samoistnym w zakresie przysługującego mu na podstawie dziedziczenia udziału oraz dzierżycielem w zakresie pozostałych udziałów (art. 338 k.c.).
• III UK 75/09Sąd Najwyższy · 18.02.2010do pozycji „dzierżyciela" czyli osoby władającej rzeczą za kogo innego (art. 338 k.c.),
• IV CSK 183/11Sąd Najwyższy · 12.01.2012w okresie przed dniem 1 lutego 1989 r. było jedynie przewidzianym w art. 338 k.c.
• I ACa 425/16Sąd Apelacyjny w Lublinie · 17.01.2017… przesyłu w ramach zarządu mieniem państwowym w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c. oraz ze względu na treść art. 128 k.c. nie mogły nabyć na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2006 r.
• IV CSK 606/11Sąd Najwyższy · 05.07.2012miało charakter dzierżenia w rozumieniu art. 338 k.c.
• IV CSK 360/14Sąd Najwyższy · 19.03.2015– art. 328 § 2 w związku z art. 391 k.p.c. przez brak odniesienia się w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia do zarzutu apelacji naruszenia art. 336 i art. 338 k.c.,
• I CSK 64/07Sąd Najwyższy · 18.05.2007nieruchomością miało postać dzierżenia w rozumieniu art. 338 k.c., zaś we
• I ACa 425/13Sąd Apelacyjny w Łodzi · 30.09.2013… ze służebności przesyłu w ramach zarządu mieniem państwowym w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w stosunku do Skarbu Państwa w rozumieniu art. 338 k.c, co uniemożliwiało im, podobnie jak w przypadku art. 128 k.c., nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych.
• III CSK 73/08Sąd Najwyższy · 10.07.2008mamy w tym przypadku do czynienia z dzierżeniem w rozumieniu art. 338 k.c.
• IV CSK 229/13Sąd Najwyższy · 30.01.2014Jest to także niezbędny element dzierżenia (art. 338 k.c.).
• II CSK 465/09Sąd Najwyższy · 03.02.2010rozumieniu art. 338 k.c.), w który je wyposażano.
• I ACa 1527/13Sąd Apelacyjny w Łodzi · 24.06.2014… ze służebności przesyłu w ramach zarządu mieniem państwowym w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w stosunku do Skarbu Państwa w rozumieniu art. 338 k.c, co uniemożliwiało im, podobnie jak w przypadku art. 128 k.c., nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych.
• I AGa 83/19Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 03.10.2019W tym miejscu wskazać trzeba, że – wbrew stanowisku sądu pierwszej instancji – dzierżenie nie jest odmianą posiadania, o czym świadczy dobitnie porównanie treści art. 336 i art. 338 k.c.
• I ACa 41/14Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 14.05.2014… w ramach zarządu mieniem państwowym w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c., co uniemożliwiało im, podobnie jak art. 128 k.c. nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z 25.01.2006 r.
• I ACa 310/15Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 20.08.2015Zamiar władania rzeczą "dla siebie" pozwala odróżnić posiadanie od dzierżenia (zob. uwagi do art. 338 k.c.).
• I CSK 495/08Sąd Najwyższy · 05.06.2009Państwa miało charakter dzierżenia w rozumieniu art. 338 k.c. i dopiero od dnia
• I ACa 474/13Sąd Apelacyjny w Warszawie · 11.02.2019… które do dnia 1 lutego 1989 r. korzystały ze służebności przesyłu w ramach zarządu mieniem państwowym w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa, a więc w istocie były dzierżycielami w rozumieniu art. 338 k.c., co uniemożliwiało im, podobnie jak art. 128 k.c., nabycie na swoją rzecz własności ani innych praw rzeczowych.
• IV CSK 32/14Sąd Najwyższy · 09.10.2014W skardze kasacyjnej uczestnik zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 140 w związku z art. 392, art. 336, art. 338 i art. 352 § 1 i 2 k.c. przez nietrafne ich zastosowanie i w rezultacie naruszenie prawa własności skarżącego.
• I ACa 497/14Sąd Apelacyjny w Lublinie · 18.11.2014Dlatego przyjął, że powód był dzierżycielem w myśl art. 338 kc, a nie posiadaczem nieruchomości.
• II CSK 755/14Sąd Najwyższy · 17.09.2015W skardze kasacyjnej powódka zarzuciła Sądowi Apelacyjnemu naruszenie prawa materialnego, tj. art. 338 i art. 461 k.c. przez błędne zastosowanie art. 338 k.c. w sytuacji wskazanej w art. 461 k.c.; art. 224 § 2 w związku z art. 461 k.c. przez odmówienie powódce wynagrodzenia za czas posiadania nieruchomości przez …
• I ACa 183/14Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 05.06.2014art. 292 k.c. w zw. z art. 532 k.c. w zw. z art. 336 § 1 i 2 k.c. oraz art. 338 k.c. przez ich nieprawidłowe zastosowanie,
• III AUa 1512/17Sąd Apelacyjny w Katowicach · 09.10.20181 k.p. jest istnienie tytułu prawnego do objęcia władztwa (art. 338 k.c.), to niewątpliwie przesłanką taką jest faktyczne przejęcie i możliwość wykorzystywania przedmiotów (rzeczy i praw) tworzących zakład pracy w ramach działalności związanej z zatrudnianiem pracowników.

Pracuj z art. 338 k.c. w PrawoAI

Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks cywilny

• Art. 6 KC
• Art. 481 KC
• Art. 361 KC
• Art. 455 KC
• Art. 5 KC
• Art. 58 KC
• Art. 445 KC
• Art. 65 KC
• Art. 822 KC
• Art. 415 KC
• Art. 353¹ KC
• Art. 444 KC
• Art. 118 KC
• Art. 405 KC
• Spis treści →

Inne kodeksy i ustawy

• Kodeks karny
• Kodeks pracy
• Kodeks postępowania cywilnego
• Kodeks postępowania administracyjnego
• Kodeks postępowania karnego
• Kodeks rodzinny i opiekuńczy
• Kodeks spółek handlowych
• Kodeks wykroczeń
• Kodeks karny skarbowy
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
• Ordynacja podatkowa
• Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
• Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
• Prawo budowlane
• Wszystkie akty →