Kodeks cywilny · Księga trzecia. Zobowiązania › Tytuł II. Wielość dłużników albo wierzycieli › Dział II. Zobowiązania podzielne i niepodzielne
Art. 381.
§ 1. Jeżeli jest kilku wierzycieli uprawnionych do świadczenia niepodzielnego, każdy z nich może żądać spełnienia całego świadczenia.
§ 2. Jednakże w razie sprzeciwu chociażby jednego z wierzycieli, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego.
Sądy powołały ten przepis w 182 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
… przyjąć, że do jego wykonania mogą znaleźć zastosowanie zasady spełniania świadczenia niepodzielnego przewidziane w art. 381 k.c., według których każdy z wierzycieli może żądać spełnienia całego świadczenia, a jedynie w przypadku sprzeciwu chociażby jednego z nich, dłużnik obowiązany jest świadczyć wszystkim …
W skardze tej podnoszono zarzuty naruszenia art. 2 § 3 k.p.c.; art. 2, 7, 10 Konstytucji RP; art. 160 § 1 k.p.c. w zw. z art. 381 § 2 k.c. i art. 363 § 1 k.c. w zw. z przepisami ustawy z dnia 30 grudnia 1950 r. o organizacji władz i instytucji w dziedzinie budownictwa (Dz.U. nr 58, poz. 523).
… świadczenia o zapłatę na wypadek uznania umowy za nieważną (roszczenie o zapłatę), powstała w związku trwałą bezskutecznością (nieważnością) umowy i dlatego na podstawie art.381 i art.455 k.c. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 25.663,42 zł należało zasądzić od dnia 21 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty.
… Państwa wniósł skargę kasacyjną, w której zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj. art. 160 § 1 k.p.a. w zw. z art. 381 § 2 k.c. oraz art. 363 § 2 k.c. przez ustalenie odszkodowania za „szkodę rzeczywistą" polegającą na utracie nieruchomości według obecnego stanu tej nieruchomości, zamiast według stanu z daty …
apelacyjnym (art. 381 k.c.) oraz bezzasadność wniosku o powołanie innego
W braku takiej podstawy każdy z uprawnionych może żądać spełnienia roszczenia wyłącznie w całości w oparciu o art. 381 § 1 k.c.
Mieszkaniowa zarzuciła naruszenie prawa materialnego tj. art. 381 § 1 i 2 k.c.
W pierwszej kolejności wskazać należy, że stosownie do art. 381 k.c. sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.
Zgodnie bowiem z treścią art. 381 k.c. sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.
(8) art. 381 § I i 2 k.c. przez jego niezastosowanie polegające na tym, że nie rozważył, czy unieważnienie Aneksu nr (...) do umowy w całości narażałoby konsumenta na niekorzystne konsekwencje, gdy tymczasem w świetle orzecznictwa TSUE (C-26/13 Kósler i C-260/18 Dziubak) taka analiza winna poprzedzać decyzję Sądu …
… ten, aczkolwiek dotyczący prawa materialnego nie mógł być uwzględniony w postępowaniu apelacyjnym z uwagi na treść art. 381 kc, zgodnie z którym sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na …
- art. 381 kc w zw. z art. 14 ustawy z dnia 22 maja 2003r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych poprzez zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 132.500,00 zł oraz kwoty 6.662,91 zł od dnia 15 lutego 2011r.,
art. 381 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1998 r., I CKN 678/97, Prok.
Wnioski te nie zasługiwały jednak na uwzględnienie z przyczyn określonych w art. 381 k.c.
- art. 381§1 k.c. w zw. z art. 31 k.r.o. poprzez błędną wykładnię i uznanie, że przyjęcie kwoty 200.000zł i wystawienie przez I.
… przez dłużnika następowała „łącznie” (czyli jednocześnie „do rąk” obydwu wierzycieli - tj. obojga małżonków) – tzn. tak, jak to następuje w przypadku wielości wierzycieli przy świadczeniach niepodzielnych, jeżeli którykolwiek z wierzycieli sprzeciwi się spełnieniu świadczenia do rąk jednego z nich (art. 381 §2 k.c.).
Wnioski te nie zasługiwały jednak na uwzględnienie z przyczyn określonych w art. 381 k.c.
jako uprawnieni do świadczenia niepodzielnego mogli - zgodnie z art. 381 k.c. - każdy z
Nie ma natomiast podstaw do takiej interpretacji, że w wyniku wyroku powód musi świadczyć kwotę jednocześnie do rąk wszystkich powodów, co rodziłoby określone trudności techniczne, choć i te można przezwyciężyć, w ostateczności stosując się do art. 381§ 2 in fine k.c.
Wobec braku spełnienia przesłanki z art. 381 § 1 k.c. w zw. z art. 410 § 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c.
niepodzielnego (art. 381 k.c.); jeżeli świadczenie jest podzielne, wierzytelność dzieli
sąd (art. 874 k.c.), o świadczenie niepodzielne (art. 381 § 2 k.c.), prokuratora
2. prawa materialnego – art. 491 k.c. w zw. z art. 381 § 1 k.c.
Zarzucił także naruszenie art. 381 i art. 467 k.c.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.