Art. 472. Jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności.
Art. 472 KC
Kodeks cywilny · Księga trzecia. Zobowiązania › Tytuł VII. Wykonanie zobowiązań i skutki ich niewykonania › Dział II. Skutki niewykonania zobowiązań
- Stan prawny: 25 października 2026 r.
- Brzmienie obowiązuje od: 1 stycznia 1965 r.
- Akt: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
- Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 795
Jak sądy stosują art. 472 KC
Sądy powołały ten przepis w 1335 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
- I CSK 306/15Sąd Najwyższy · 29.04.2016
… projektowej, za wyjątkiem odpowiedzialności pozwanego w tym zakresie z tytułu winy umyślnej; - art. 471 w zw. z art. 472 k.c. przez odmowę ich zastosowania oraz art. 473 § 2 k.c. przez błędną wykładnię, a także niewłaściwe zastosowanie i uznanie za bezzasadne roszczeń odszkodowawczych powoda; - art. 410 § 1 w …
- I CSK 748/12Sąd Najwyższy · 27.09.2013
Zarzucił naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie: art. 484 § 2 k.c., art. 119 i art. 117 § 2 k.c., art. 56 i art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 471 w zw. z art. 472 oraz art. 473 k.c., art. 473 § 1 w zw. z art. 353 1 i art. 483 § 1 k.c. oraz art. 498 § 2 k.c.
- I UK 206/14Sąd Najwyższy · 28.01.2015
Przede wszystkim zaś należy uznać, że jest odpowiedzialny za niezachowanie należytej staranności w przekazaniu organowi rentowemu prawdziwych informacji (tak jak to stanowi art. 472 k.c.).
- II CSK 443/14Sąd Najwyższy · 25.03.2015
Nr 102, poz. 647) w związku z art. 415, art. 23 i art. 24 k.c. oraz art. 354 § 1 i 2, art. 355 § 1 i 2, art. 472, art. 476 art. 477 § 1, art. 487 k.c.
- IV CSK 644/12Sąd Najwyższy · 23.05.2013
- art. 471 i art. 472 k.c. w związku z art. 355 § 1 k.c. przez błędną wykładnię
- V CSK 339/15Sąd Najwyższy · 11.02.2016
Przedmiotem swoich rozważań uczynił natomiast kwestę, czy w oparciu o art. 471 w zw. z art. 472 k.c. skutki zawinionego niewykonania zobowiązania przez jednego z dłużników mogą odnosić się do wszystkich dłużników solidarnych, czy też dotyczą jedynie sfery prawnej dłużnika, który dopuścił się tych zachowań.
- I CSK 392/13Sąd Najwyższy · 24.06.2014
Brak ze strony powódki należytej staranności (art. 472 k.c.) w wykonaniu obowiązków wynikających z § 1 pkt 5 umowy, przesądzał w ocenie tego Sądu o zasadności przedwczesnego zakończenia współpracy przez stronę pozwaną, przy przestrzeganiu wymagań określonych w przepisu art. 491 k.c.
- I ACa 745/19Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 22.12.2020
Ewentualnie, jak dotychczas, kwoty 49.145,13 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. przy uwzględnieniu treści art. 354 k.c. i art. 355 k.c., z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dat następujących po dniach uiszczenia powyższych świadczeń na rzecz pozwanego.
- I ACa 86/19Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 01.04.2020
Podstawową okolicznością, za którą dłużnik ponosi odpowiedzialność jest zgodnie z art. 472 k.c. niezachowanie należytej staranności.
- V CSK 139/07Sąd Najwyższy · 21.09.2007
co innego - z niezachowania przez dłużnika należytej staranności (art. 472 k.c.),
- I ACa 10/22Sąd Apelacyjny w Krakowie · 11.08.2022
… w postaci umowy doradztwa inwestycyjnego, pomimo, że strony nigdy nie łączyła taka umowa, 6) art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że przepisy te stanowią podstawę odpowiedzialności pozwanej, wówczas, gdy: a) powoda i pozwaną w procesie oferowania spornych certyfikatów …
- IV CSK 166/12Sąd Najwyższy · 05.10.2012
istoty transakcji może się powoływać na błąd; - art. 472 k.c. przez stwierdzenie,
- I ACa 1209/13Sąd Apelacyjny w Łodzi · 30.04.2014
3. naruszenie prawa materialnego tj. art. 471 w zw. z art. 472 k.c. poprzez jego błędną interpretację polegającą na nieuzasadnionym przyjęciu, że przesłanka zawinienia jako przesłanka odpowiedzialności kontraktowej w odniesieniu do posługiwania się klauzulą abuzywną odnosi się do samego faktu sformułowania klauzuli w …
- III CZP 121/07Sąd Najwyższy · 07.12.2007
najmu lokalu, wyłączono zastosowanie art. 472 k.c., wyrażającego zasadę winy, i
- II CSK 344/07Sąd Najwyższy · 07.11.2007
- art. 478 i art. 472 k.c. w związku z art. 484 k.c. przez uznanie,
- I ACa 98/20Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 10.03.2021
Uzupełnieniem regulacji z art. 471 k.c. jest art. 472 k.c., zgodnie z którym, jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności.
- V ACa 109/22Sąd Apelacyjny w Warszawie · 22.09.2022
4. naruszenia prawa materialnego, tj. art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. w zw. z art. 355 § 1 i § 2 k.c. i art. 5 k.c.:
- I ACa 835/21Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 23.03.2022
Przepisy te kreują wzorzec należytego wykonania zobowiązania przez adwokata świadczącego pomoc prawną, a jego naruszenie przesądza o niezachowaniu należytej staranności, będącej w myśl art. 472 k.c. przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 471 k.c.
- I ACa 204/19Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 30.11.2022
Po uprzednim przytoczeniu brzmienia przepisów art. 471 i art. 472 k.c., Sąd Okręgowy wyjaśnił, że odszkodowanie za niewykonanie umowy dochodzone na podstawie art. 471 k.c. jest świadczeniem mającym powetować szkodę spowodowaną niewłaściwym działaniem lub zaniechaniem dłużnika.
- I CSK 383/15Sąd Najwyższy · 15.04.2016
Jeżeli zakres odpowiedzialności dłużnika nie jest zmodyfikowany przez ustawę, czynność prawną lub umowę, to okolicznością, za którą dłużnik jest odpowiedzialny, jest niezachowanie przez niego należytej staranności (art. 472 k.c.).
- I AGa 57/20Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 18.06.2021
Natomiast w myśl art. 472 k.c. jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego, dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności.
- I AGa 274/18Sąd Apelacyjny w Łodzi · 10.10.2018
Dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności (art. 472 kc).
- I ACa 138/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 12.10.2016
… za szkodę (ekskulpacja), jeśli obali niniejsze domniemanie, wykazując, że uchybienie zobowiązania nastąpiło z powodu okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi, bądź że przy wykonywaniu zobowiązania dołożył należytej staranności (art. 472 k.c.), a więc że nie doprowadził do szkody w sposób zawiniony.
- V CSK 448/14Sąd Najwyższy · 29.05.2015
… pełnomocnik powoda zarzucił naruszenie art. 720 § 1 k.c. w związku z art. 140 i art. 155 § 2 k.c., art. 720 w związku z art. 452 k.c., art. 720 w związku z art. 354 § 1 k.c., art. 720 § 1 w związku z art. 355 k.c., art. 472 k.c., art. 65 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – prawo bankowe, w brzmieniu pierwotnym (Dz.
- VI ACa 686/16Sąd Apelacyjny w Warszawie · 06.09.2017
Nadto, pozwany nie dopełnił warunków należytej staranności (art. 355 k.c. i art. 472 k.c.).
- V CSK 580/13Sąd Najwyższy · 15.10.2014
Kodeks cywilny w związku z art. 355 § 1 k.c. i art. 472 k.c. oraz w związku z art. 2 i art. 31 ust. 2 i 3 Konstytucji RP, a także w związku z art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta oraz art. 24j ust. 3 i art. 24h ust. 4 ustawy z dnia 8 …
- I ACa 762/14Sąd Apelacyjny w Katowicach · 19.12.2014
Zatem rozważenia wymaga, czy w oparciu o art. 471 k.c. w zw. z art. 472 k.c. skutki zawinionego niewykonania zobowiązania przez jednego z dłużników mogą odnosić się do wszystkich dłużników solidarnych, czy też dotyczą jedynie sfery prawnej dłużnika, który dopuścił się tych zachowań.
- I CSK 446/14Sąd Najwyższy · 14.05.2015
U. z 2005 r., nr 31, poz. 264 ze zm.); art. 118 k.c., art. 120 § 1 i § 2 k.c.; art. 118 k.c., art. 65 k.c., art. 471 k.c. i art. 120 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 65 k.c.; art. 65 k.c.; art. 5, art. 65, art. 355 § 2, art. 472 k.c.
- I AGa 159/18Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 13.09.2018
Niedołożenie należytej staranności przy podejmowaniu powierzonej mu czynności może bowiem usprawiedliwiać przypisanie mu zarzutu niedbalstwa (art. 472 k.c.), a więc i odpowiedzialności za szkodę powstałą dla zleceniodawcy (art. 471 k.c.).
- V ACa 721/12Sąd Apelacyjny w Katowicach · 01.02.2013
Na mocy tego przepisu oraz art. 472 k.c. zobowiązany do zapłaty kary umownej może bronić się zarzutem, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności.
Pracuj z art. 472 k.c. w PrawoAI
Orzecznictwo do art. 472 KCSądy powołały ten przepis w 1335 orzeczeniach. Zobacz, jak go stosują i które tezy się powtarzają.Zobacz orzecznictwo →
Zapytaj AI o art. 472 KCOpisz sprawę — odpowiedź z podstawą prawną, aktualnym brzmieniem i orzecznictwem, z linkami do źródeł.Zadaj pytanie →
Historia zmian art. 472Każde brzmienie przepisu z datami wejścia w życie i porównaniem wersji — także stan na dzień zdarzenia.Zobacz wersje →
Pismo na podstawie przepisuPozew, odpowiedź, wezwanie lub odwołanie w Wordzie — z powołaniem tego przepisu i orzecznictwa.Przygotuj pismo →
Kodeks cywilny z orzecznictwem do każdego artykułu
Załóż konto7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.
Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks cywilny
- Art. 6 KC
- Art. 481 KC
- Art. 361 KC
- Art. 455 KC
- Art. 5 KC
- Art. 58 KC
- Art. 445 KC
- Art. 65 KC
- Art. 822 KC
- Art. 415 KC
- Art. 3531 KC
- Art. 444 KC
- Art. 118 KC
- Art. 405 KC
- Spis treści →
Inne kodeksy i ustawy
- Kodeks karny
- Kodeks pracy
- Kodeks postępowania cywilnego
- Kodeks postępowania administracyjnego
- Kodeks postępowania karnego
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy
- Kodeks spółek handlowych
- Kodeks wykroczeń
- Kodeks karny skarbowy
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
- Ordynacja podatkowa
- Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
- Prawo budowlane
- Wszystkie akty →