Art. 774 KC

Kodeks cywilny · Księga trzecia. Zobowiązania › Tytuł XXV. Umowa przewozu › Dział I. Przepisy ogólne

• Stan prawny: 25 października 2026 r.
• Brzmienie obowiązuje od: 1 stycznia 1965 r.
• Akt: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
• Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 795

Jak sądy stosują art. 774 KC

Sądy powołały ten przepis w 627 orzeczeniach. Poniżej 28 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.

• II CSK 338/15Sąd Najwyższy · 14.04.2016… kontraktowej przewoźnika uregulowane są bowiem we właściwych przepisach szczególnych (Konwencja CMR, Prawo przewozowe, art. 774 - 793 k.c.), które znajdują adekwatne zastosowanie po dokonaniu precyzyjnej kwalifikacji prawnej konkretnej umowy przewozu, ale zawsze z wyłączeniem normy ogólnej art. 471 k.c. dotyczącej …
• V CSK 271/15Sąd Najwyższy · 03.02.2016Dz.U. z 2012 r., poz. 1529 ze zm. - dalej: „u.p.p.”) uznając, iż łączący strony stosunek zobowiązaniowy nie ma charakteru umowy o przewóz, a stanowi umowę mieszaną łączącą cechy normatywne umowy przewozu (art. 774 k.c.) oraz umowy o świadczenie usług (art. 750 k.c.).
• V CSK 253/06Sąd Najwyższy · 17.11.2006art. 65 § 2, art. 83 § 1 i 2, art. 451 § 2 i 3, art. 509 § 1, art. 774, 794 i 800 k.c., art.
• I ACa 174/13Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 14.05.2013Ekwiwalentem za wykonane usługi przewozowe jest wynagrodzenie z tego tytułu (art.774 kc), natomiast za zakaz konkurencji po wykonaniu zlecenia strony nie przewidziały żadnej gratyfikacji.
• I ACa 479/14Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 24.07.2014W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Okręgowy wskazał, że podstawę częściowego uwzględnienia powództwa stanowią przepisy art. 774, art. 775 k.c. i art. 779-793 k.c. oraz art. 366 k.c., 369 k.c. i art. 864 k.c.
• I ACa 182/14Sąd Apelacyjny we Wrocławiu · 23.05.2014Przy takich ustaleniach, z powołaniem się na art. 774 k.c. i nast., a także
• I ACa 1106/15Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 14.07.2016Sąd Okręgowy uznał jednak wskazane postanowienia za nieważne, jako sprzeczne z ustawą, to jest przepisem z art. 774 k.c., godząc tym samym w istotę umowy przewozu.
• III CSK 149/05Sąd Najwyższy · 28.02.2006a) niezastosowaniu art. 774 i art. 800 k.c. poprzez uznanie, że podmiotowi
• I ACa 310/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 29.09.2016Wynika to z prostego faktu, że zgodnie z art. 774 i 794 k.c. przewoźnikiem bądź spedytorem w umowach przewozu i spedycji może być wyłącznie podmiot, który prowadzi działalność gospodarczą w tym zakresie.
• III SK 50/12Sąd Najwyższy · 03.10.2013Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu
• I AGa 190/22Sąd Apelacyjny w Krakowie · 20.12.2023Dla rozstrzygnięcia tej kwestii Sąd Okręgowy odwołał się do art. 774 k.c. i art. 794 § 1 k.c. i wskazał, że podstawą odróżnienia umowy przewozu od umowy spedycji jest więc treść zobowiązania przyjmującego zamówienie, a nie rodzaj podejmowanych czynności.
• I ACa 701/12Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 20.02.20132) art. 774 k.c. w zw. z art. 775 k.c. poprzez jego błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż umowa przewozu jest umową starannego działania, a nie umową rezultatu, a zatem przewoźnikowi należy się w całości umówione wynagrodzenie pomimo nie wykonania przez niego i z wyłącznej jego winy, umowy w całości, a więc nie …
• I AGa 176/18Sąd Apelacyjny w Krakowie · 26.07.2018Zdaniem Sadu Okręgowego treść łączącego strony stosunku prawnego wyklucza kwalifikację umowy jako międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR), czy też jako przewozu uregulowanego w art. 774 i 779 k.c.
• I ACa 1468/13Sąd Apelacyjny w Krakowie · 28.01.2014Sąd Okręgowy stwierdził także, że brak było podstaw do uwzględnienia zarzutu przedawnienia wynagrodzeń za rozwiezienie bananów, ponieważ strona powodowa nie jest przewoźnikiem w rozumieniu art. 774 k.c., bowiem usługi przewozu świadczyła niejako dodatkowo do usługi dojrzewania bananów.
• I C 491/20Sąd Rejonowy w Sopocie · 17.06.2021Dz.U. z 2020 r., poz. 8) w zw. z art. 774 k.c.
• I CSK 162/09Sąd Najwyższy · 16.12.2009przewozu, zawiera dodatkową umowę na podstawie art. 774 k.c., przybierając
• V CSK 115/06Sąd Najwyższy · 20.07.2006niezastosowania art. 774 i 800 k.c., poprzez uznanie, że podmiotowi niebędącemu
• V CSK 111/05Sąd Najwyższy · 26.01.2006Dalszy zarzut pozwanego ad 2, odnoszący się do naruszenia art. 774 k.c.,
• V CSK 149/09Sąd Najwyższy · 14.10.2009z art. 794 § 1 k.c. a contrario w zw. z art. 774 k.c. poprzez pominięcie, że przy
• V CK 286/05Sąd Najwyższy · 08.06.2005Przepis art. 774 k.c. przewiduje, że przewoźnik zobowiązuje się w
• V CK 405/05Sąd Najwyższy · 07.12.2005przewozu (art. 774 k.c. w związku z art. 353 § 1 k.c.), ani odpowiedzialność odbiorcy z
• V CSK 59/05Sąd Najwyższy · 26.01.2006- art. 774 i art. 800 k.c. przez ich niezastosowanie i w konsekwencji błędne
• V CSK 155/08Sąd Najwyższy · 21.11.2008zobowiązaną na podstawie art. 774 k.c. do zapłaty przewoźnikowi wynagrodzenia, Sąd
• III CSK 104/05Sąd Najwyższy · 10.02.2006a) nie zastosowaniu art. 774 i 800 k.c., poprzez uznanie, że podmiotowi nie
• V CSK 420/06Sąd Najwyższy · 25.01.2007art. 774 k.c. przez przyjęcie, że strony sporu łączyła umowa o przystąpienie do
• I UK 27/12Sąd Najwyższy · 26.07.2012
• II CKN 1312/00Sąd Najwyższy · 19.09.2002
• I ACa 154/14Sąd Apelacyjny w Krakowie · 21.10.2014

Pracuj z art. 774 k.c. w PrawoAI

Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks cywilny

• Art. 6 KC
• Art. 481 KC
• Art. 361 KC
• Art. 455 KC
• Art. 5 KC
• Art. 58 KC
• Art. 445 KC
• Art. 65 KC
• Art. 822 KC
• Art. 415 KC
• Art. 353¹ KC
• Art. 444 KC
• Art. 118 KC
• Art. 405 KC
• Spis treści →

Inne kodeksy i ustawy

• Kodeks karny
• Kodeks pracy
• Kodeks postępowania cywilnego
• Kodeks postępowania administracyjnego
• Kodeks postępowania karnego
• Kodeks rodzinny i opiekuńczy
• Kodeks spółek handlowych
• Kodeks wykroczeń
• Kodeks karny skarbowy
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
• Ordynacja podatkowa
• Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
• Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
• Prawo budowlane
• Wszystkie akty →