Kodeks cywilny · Księga trzecia. Zobowiązania › Tytuł XXXI. Spółka
Art. 869.
§ 1. Jeżeli spółka została zawarta na czas nie oznaczony, każdy wspólnik może z niej wystąpić wypowiadając swój udział na trzy miesiące naprzód na koniec roku obrachunkowego.
§ 2. Z ważnych powodów wspólnik może wypowiedzieć swój udział bez zachowania terminów wypowiedzenia, chociażby spółka była zawarta na czas oznaczony. Zastrzeżenie przeciwne jest nieważne.
Sądy powołały ten przepis w 175 orzeczeniach. Poniżej 21 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
C. oświadczyła, iż na podstawie art. 869 § 2 k.c. wypowiada umowę konsorcjum.
Podał, że z uwagi na postawę powódki wypowiedział jej udział w spółce cywilnej w oparciu o art. 869 § 2 k.c.
błędne zastosowanie art. 869 § 2 k.c. pozwalającego na wypowiedzenie umowy spółki cywilnej z ważnych przyczyn, co miało miejsce w niniejszej sprawie.
Ustąpienie wszystkich wspólników z wyjątkiem jednego powoduje taką zmianę sytuacji prawnej spółki cywilnej, która z mocy prawa powoduje, że spółka przestaje istnieć jako stosunek prawny (argumentum ex art. 860 § 1 k.c. w zw. z art. 869 k.c., art. 870 k.c. i argumentum a contrario ex art. 872 k.c.).
K. (1) pisemne oświadczenie o wypowiedzenie swojego udziału w spółce na podstawie art. 869 § 2 k.c. z dniem 31 grudnia 2007 r. wskazując, że nie prowadzi spraw spółki, a wszelkich czynności dokonuje M.
Taka klasyfikacja nakazuje zaś - co do możliwości i skutków wypowiedzenia łączącej strony umowy - sięgnąć do treści art. 869 § 2 k.c.
… do wystąpienia z niniejszym powództwem w kontekście nieskutecznego wypowiedzenia umowy spółki w świetle przepisu art. 869 § 1 k.c., dalszego trwania spółki (art. 873 k.c.) i konieczności łącznego występowania w sprawie wszystkich wspólników do dochodzenia roszczeń przysługujących spółce (art. 72 § 1 pkt 1 i § 2 …
… 2007 r. nie złożył żadnego oświadczenia woli natomiast o usunięciu z jego majątku pewnych aktywów – co ma znaczenia dla powódki jako wierzyciela – świadczy jego oświadczenie woli o wypowiedzeniu umowy spółki (art.869 § 2 k.c.), które nie jest tożsame ze zmianą umowy w tym samym dniu, na skutek postanowień Z.
W obydwu przypadkach uprawnienie do wypowiedzenia uważa się za normę bezwzględnie obowiązującą (z art. 869 § 2 k.c. wynika to wprost), co oznacza, że nie można jej z góry wyłączyć (por.
Odpowiedzialność byłego wspólnika za zobowiązania z okresu jego uczestnictwa w spółce cywilnej nie ustaje przez wystąpienie ze spółki, i to bez względu na to czy nastąpiło ono mocy osobnej umowy zawartej między wspólnikami, czy na postawie wypowiedzenia swego udziału przez wspólnika (art. 869 k.c.).
stratach spółki (art. 867 k.c.) oraz stosunek uczestnictwa w spółce (art. 869 k.c.).
podstawie art. 869 k.c. nie przestaje być współwłaścicielem nieruchomości
Doszło do naruszenia art. 64 Konstytucji i art. 140 k.c., a także art. 869 § 2 k.c. i art. 22 Konstytucji zapewniającego wolność działalności gospodarczej.
potwierdzenie także w art. 869 § 2 k.c., według którego wspólnik może – z ważnych
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.