Art. 878 KC

Kodeks cywilny · Księga trzecia. Zobowiązania › Tytuł XXXII. Poręczenie

• Stan prawny: 25 października 2026 r.
• Brzmienie obowiązuje od: 1 stycznia 1965 r.
• Akt: Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
• Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 795

Jak sądy stosują art. 878 KC

Sądy powołały ten przepis w 211 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.

• I CSK 428/13Sąd Najwyższy · 06.06.2014Takie faktury w odniesieniu do należności objętych poręczeniem wystawiano po dniu 22 grudnia 2010 r., przy czym - jak ustalono - doszło do udzielenia poręczenia za długi przyszłe (art. 878 k.c.).
• V CSK 442/15Sąd Najwyższy · 17.03.2016P. nie mógł odpowiadać z tytułu poręczenia wekslowego, jednakże złożone przez niego oświadczenie w deklaracji wekslowej z dnia 22 maja 2009 r. spełnia ustawowe przesłanki poręczenia cywilnego określone w art. 876 w związku z art. 878 § 1 k.c.
• II CSK 9/14Sąd Najwyższy · 19.11.2014Zgodnie z treścią art. 878 § 1 k.c. można również poręczyć za dług przyszły, co w sprawie miało miejsce, a zapłata przez poręczyciela długu, zgodnie z art. 518 § 1 k.c., skutkuje nabyciem wierzytelności z mocy prawa.
• V CSK 142/10Sąd Najwyższy · 03.11.2010przepisów art. 878 i 880 k.c., że nie można poręczyć za dług przyszły bez
• II CSK 664/14Sąd Najwyższy · 24.04.2015S.A. i U. (dalej łącznie jako umowy o współpracy) jako skuteczne – w świetle art. 878 § 1 k.c. – poręczenia długu przyszłego.
• V CSK 70/06Sąd Najwyższy · 22.06.2006naruszenie art. 65 § 1 i 2 w związku z art. 878 k.c., przez przyjęcie istnienia ważnie
• I ACa 228/12Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 31.07.2012Ponadto, treść art. 878 § 1 k.c. nie daje podstaw do tego, aby ważność poręczenia za dług przyszły uzależniać od określenia tego długu w postaci wskazanej w poręczeniu kwoty.
• IV CSK 558/09Sąd Najwyższy · 13.05.2010zabezpieczenia wierzytelności, oraz art. 878 § 1 k.c. przez jego niezastosowanie i
• I ACa 1102/15Sąd Apelacyjny w Katowicach · 02.03.2016Poręczenie może być udzielone za dług istniejący, jak również za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 878 k.c.).
• I ACa 883/17Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 02.03.2018W przypadku czynności prawnej polegającej na poręczeniu przyczyną tą jest zabezpieczenie istniejącego zobowiązania (art. 876 § 1 k.c.) lub mającego powstać w przyszłości długu (art. 878 § 1 k.c.).
• I ACa 937/16Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 12.04.2017O ile zatem zobowiązanie wekslowe nie istniało, to jednak wypełnienie deklaracji wekslowej, upoważniającej powoda do wypełnienia weksla, wywołało skutek w postaci poręczenia cywilnego za dług przyszły (art. 876 § 1 k.c. i art. 878 k.c.).
• I ACa 352/13Sąd Apelacyjny w Łodzi · 22.10.2013… swoje zobowiązanie odmiennie niż zastrzeżono w umowie w sposób autonomiczny i dobrowolny, a zatem nie można postawić zarzutu nieważności umów (a w konsekwencji przyjęcia braku legitymacji procesowej czynnej) z powodu naruszenia przepisu art. 878 § 1 k.c., który miał zapewnić właśnie powodowej spółce ochronę prawną.
• III CSK 311/10Sąd Najwyższy · 30.06.2011niego i na podstawie art. 878 § 1 k.c. zasądzono od niego kwoty odpowiadające
• I ACa 813/16Sąd Apelacyjny w Warszawie · 18.10.2017Jest to poręczenie za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 878 § 1 k.c.).
• I ACa 56/19Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 26.02.2020W myśl art. 878 § 1 k.c. można bowiem poręczyć dług przyszły w wysokości z góry oznaczonej, stąd jeżeli w treści oświadczenia poręczyciela znalazło takie określenie, treść deklaracji wekslowej upoważniała do postawienia tezy, że spełniała ona wszystkie przesłanki niezbędne do ważnego poręczenia cywilnego.
• I AGa 109/19Sąd Apelacyjny w Krakowie · 10.07.2020Poręczenie za dług przyszły wyraźnie dopuszcza art. 878 § 1 k.c., stanowiąc, iż można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej.
• I ACa 798/12Sąd Apelacyjny w Krakowie · 16.01.2013Wysokość przyszłego zobowiązania również została opisowo określona, co jest dopuszczalne przez pryzmat art. 878 § 1 k.c..
• I ACa 935/16Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 12.04.2017Z tego też względu powództwo wytoczone przeciwko ww. pozwanym w sprawie I C 212/16 oraz w sprawie XC 4270/15 Sąd oddalił na podstawie art. 878 §1 k.c.
• I ACa 377/14Sąd Apelacyjny w Katowicach · 25.09.2014Zgodnie z art. 878§1 k. c. można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej.
• I ACa 71/16Sąd Apelacyjny w Katowicach · 23.06.2016W przypadku czynności prawnej polegającej na poręczeniu przyczyną tą jest zabezpieczenie istniejącego zobowiązania (art. 876 § 1 k.c.) lub mającego powstać w przyszłości długu (art. 878 § 1 k.c.).
• I ACa 982/12Sąd Apelacyjny w Krakowie · 26.11.2012… treść pisma z dnia 17 kwietnia 2007 roku wskazuje, że nie doszło do czynności przejęcia poręczenia zaznaczając równocześnie, że poręczenie udzielone przez (...) SA sporządzone w dokumencie z dnia 9 stycznia 2007 roku jest nieważne, gdyż nie zawiera oznaczenia maksymalnej sumy poręczenia w rozumieniu art. 878 § l k.c.
• VI ACa 1388/15Sąd Apelacyjny w Warszawie · 19.01.2016Nie przekonuje odwołanie się do art. 878 § 1 k.c. wymagającego kwotowego ograniczenia odpowiedzialności w razie poręczenia za dług przyszły.
• II CK 426/04Sąd Najwyższy · 09.02.2005Sąd powołał się na treść art. 878 § 1 k.c., w którym ważność poręczenia długu
• I AGa 84/20Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 09.02.2021Ustawa dopuszcza udzielenie osobistego zabezpieczenia wierzytelności przyszłych np. poprzez poręczenie (art. 878 k.c.).
• I ACa 315/15Sąd Apelacyjny w Łodzi · 06.05.2015… SA przekraczały limity poręki, to strona powodowa ukształtowała swoje zobowiązanie odmiennie niż zastrzeżono w umowie w sposób autonomiczny i dobrowolny, a zatem nie można postawić zarzutu nieważności umów (a w konsekwencji przyjęcia braku legitymacji procesowej czynnej) z powodu naruszenia przepisu art. 878 § 1 k.c.
• I ACa 517/12Sąd Apelacyjny w Lublinie · 28.11.2012Zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 878 § 1 kc) O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (879 § 1 kc), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny (art. …
• I ACa 757/12Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 14.02.2013- nieważności poręczenia za dług przyszły – art. 878 § 1 k.c. i art. 58 §1 k.c.,
• I ACa 407/18Sąd Apelacyjny w Krakowie · 14.03.2019Z kolei ważność umowy poręczenia za dług przyszły zależy od tego aby oświadczenie poręczyciela złożone zostało na piśmie i zawierało oznaczenie z góry wysokości przyjętego poręczenia (art. 878 §2 k.c.).
• I ACa 595/12Sąd Apelacyjny w Katowicach · 17.10.20125) naruszenie prawa materialnego, a to art. 878 § 1 i 2 k.c. poprzez przyjęcie, że poręczenie za dług przyszły bez wskazania procentowo sposobu naliczania odsetek jest powoduje nieważność poręczenia, w sytuacji, kiedy określenie wysokości odsetek może być poprzez odesłanie do regulacji zobowiązania zawartego miedzy …
• I C 43/14Sąd Okręgowy we Włocławku · 02.06.2014Oznacza to, że w umowie poręczenia nie ma jednoznacznie oznaczonej wysokości długu przyszłego, co zgodnie z art. 878 § 1 k.c. stanowi bezwzględny wymóg ważności umowy poręczenia.

Pracuj z art. 878 k.c. w PrawoAI

Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks cywilny

• Art. 6 KC
• Art. 481 KC
• Art. 361 KC
• Art. 455 KC
• Art. 5 KC
• Art. 58 KC
• Art. 445 KC
• Art. 65 KC
• Art. 822 KC
• Art. 415 KC
• Art. 353¹ KC
• Art. 444 KC
• Art. 118 KC
• Art. 405 KC
• Spis treści →

Inne kodeksy i ustawy

• Kodeks karny
• Kodeks pracy
• Kodeks postępowania cywilnego
• Kodeks postępowania administracyjnego
• Kodeks postępowania karnego
• Kodeks rodzinny i opiekuńczy
• Kodeks spółek handlowych
• Kodeks wykroczeń
• Kodeks karny skarbowy
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
• Ordynacja podatkowa
• Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
• Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
• Prawo budowlane
• Wszystkie akty →