Art. 213.
§ 1. (uchylony)
§ 2. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VI. Postępowanie › Dział II. Postępowanie przed sądami pierwszej instancji › Rozdział 3. Rozprawa
Art. 213.
§ 1. (uchylony)
§ 2. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Sądy powołały ten przepis w 2227 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
Szczególnie istotne jest to, że sąd ocenia zasadność dochodzonych roszczeń w świetle prawa materialnego, a także ze względu na zasady współżycia społecznego (art. 213 § 2 k.p.c.).
Sąd Najwyższy niejednokrotnie podkreślał, że po zmianach art. 3, art. 213 i art. 232 k.p.c., dokonanych ustawą nowelizującą z dnia 1 marca 1996 r.
- art. 213 § 2 k.p.c. w zw. z art. 229 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. względnie art. 213 § 2 w zw. z art. 230 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., względnie art. 213 § 2 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.,
… przez niewyjaśnienie przyczyn dokonania odmiennych ustaleń odnośnie do wysokości pobieranych przez pozwaną alimentów, art. 213 § 1 i art. 228 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez nieuwzględnienie, że do 2009 r. powódka powszechnie zapewniała potencjalnych nabywców lokali o niestosowaniu praktyki zwrotu …
Sąd Najwyższy podkreślał, że po zmianach art. 3, art. 213 i art. 232 k.p.c., dokonanych ustawą nowelizującą z dnia 1 marca 1996 r.
postępowania cywilnego, a mianowicie wynikające z art. 213 § 1 k.p.c., 228 § 1
… k.c. przez ich niezastosowanie i nie orzeczenie o zwrocie nienależnego świadczenia, mimo uznania umowy za nieważną, art. 213 § 2 w zw. z art. 91 k.p.c. poprzez uwzględnienie oświadczenia pełnomocnika pozwanej o cofnięciu uznania powództwa, mimo braku umocowania w tym zakresie oraz art. 233 § 1 k.p.c. poprzez …
… najdalej wymaganych odsetek, a nie na poczet należności głównej dochodzonej pozwem, mimo że z przepisów procesowych (art. 213 § 2 k.p.c.) wynika, że sąd, a więc strony procesu są związane uznaniem powództwa, a z istoty instytucji uznania powództwa wynika, że pozwany ma prawo uznać i zaspokoić roszczenie powoda …
Uznanie powództwa (art. 213 k.p.c.) jako czynność procesowa może
3) art. 233 k.p.c. w zw. z art. 228 § 1 i 2 k.p.c., art. 213 § 1 k.p.c. i art. 228 § 1 i 2 k.p.c. poprzez nieustalenie faktów notoryjnych, tj. istnienia zasady prawnej polegającej na stosowaniu kursu średniego Narodowego Banku Polskiego dla przeliczeń walutowych, która obecnie ma rangę normatywną (art. 358 § 2 k.c.);
W ocenie sądu pierwszej instancji uznanie to jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, jak również zmierza do obejścia prawa (art. 213 § 2 kpc).
procesowego skarżący zarzucił obrazę art. 213 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.;
Skoro są ogłoszone w Monitorze Polskim, to nikt nie może tłumaczyć się ich nieznajomością i sąd bierze je pod uwagę z urzędu (por. art. 213 § 1 k.p.c.).
3. art. 233 k.p.c. w zw. z art. 228 § 1 i 2 k.p.c., art. 213 § 1 k.p.c. i art. 228 § 1 i 2 k.p.c.
zarzut obrazy art. 213 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez nieuwzględnienie
… do czynienia, gdy dłużnik poddał się egzekucji aktem notarialnym (art. 777 § 1 pkt 4 i 5 k.p.c.), gdy strony zawarły w umowie zapis na sąd polubowny (art. 697, art. 199 § 1 pkt 4, art. 711, art. 777 § 1 pkt 2 k.p.c.), a także w przypadku uznania powództwa czy zawarcia ugody przed sądem (art. 184, art. 213 § 2 k.p.c.).
W dacie orzekania powód nie zalegał z opłatami na rzecz strony pozwanej i utrzymywał działkę w stanie należytym, zaś strona pozwana uznała skutecznie powództwo (art. 213 § 2 k.p.c.).
Uznanie powództwa normuje art. 213 § 2 k.p.c., który nie został przez skarżącego powołany i już nawet z tego względu trzeci zarzut kasacyjny nie był trafny.
5) naruszenie art. 233 k.p.c. w zw. z art. 228 § 1 i 2 k.p.c., art. 213 § 1 k.p.c. i art. 228 § 1 i 2 k.p.c. poprzez dowolną, a nie wszechstronną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, co wyrażało się w nieustaleniu faktów notoryjnych, które powinny być znane sądowi z urzędu, tj. faktu istnienia zasady …
Organ i osoba odwołująca się od decyzji są równorzędnymi stronami, a sąd zobligowany jest w czasie prowadzonego postępowania uwzględniać reguły dowodowe przewidziane w procedurze cywilnej, wynikające z art. 213 § 1 k.p.c., 228 § 1 k.p.c., 230 i 231 k.p.c.
- art. 229 w zw. z art. 213 § 2 k.p.c. poprzez ich nie zastosowanie w kontekście przyznania i uznania przez pozwaną odpowiedzialności za koszt wymiany min. 28 m2 posadzki (tak w piśmie pozwanej z dnia 6.05.2013 r.), którym to uznaniem Sąd I instancji był związany;
powszechnie znane, jak stanowi art. 213 § 1 k.p.c., sąd bierze pod uwagę nawet
Poza tym, po wniesieniu odwołania od decyzji, sąd zobligowany jest uwzględnić dalsze reguły dowodowe przewidziane w k.p.c. (art. 213 § 1 k.p.c., art. 228 § 1 k.p.c., art. 230 k.p.c. i art. 231 k.p.c.).
Mając na względzie uznanie pozwu przez Skarb Państwa - Ministra Obrony Narodowej, Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo na podstawie art. 213 § 2 k.p.c., orzekając jak w pkt 1 wyroku.
Poza tym ustalenia Sądu uwzględniają dalsze reguły dowodowe (art. 213 § 1, 228 § 1 k.p.c., 230, 231 k.p.c.).
Zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem art. 213 § 2 k.p.c. nie
związku z art. 227 k.p.c. w związku z art. 213 § 1 k.p.c. a contrario w związku z art.
- art. 213 k.p.c. w zw. z art. 229 k.p.c. poprzez przemilczenie uznania roszczenia.
Organ i osoba odwołująca się od decyzji są równorzędnymi stronami, a sąd zobligowany jest w czasie prowadzonego postępowania uwzględniać reguły dowodowe przewidziane w procedurze cywilnej, wynikające z art. 213 § 1 k.p.c., art. 228 § 1 k.p.c., art. 230 i art. 231 k.p.c.
1. naruszenia art. 213 § 1 w zw. z art. 228 k.p.c. poprzez brak uwzględnienia popularności (rozpoznawalności oraz znacznego udziału w rynku napojów funkcjonalnych, w tym witaminowych) i powszechności napojów pod marką (...) jako faktu powszechnie znanego, co z kolei jest przesłanką ustalenia renomy znaku;
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.