Art. 222. Oddalając zarzuty, których uwzględnienie uzasadniałoby odrzucenie pozwu, sąd wyda oddzielne postanowienie i może wstrzymać dalsze rozpoznanie sprawy, aż do uprawomocnienia się tego postanowienia. Oddalenie innych zarzutów formalnych sąd stwierdza w uzasadnieniu orzeczenia kończącego postępowanie, przytaczając powody rozstrzygnięcia.
Art. 222 KPC
Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VI. Postępowanie › Dział II. Postępowanie przed sądami pierwszej instancji › Rozdział 3. Rozprawa
- Stan prawny: 25 października 2026 r.
- Brzmienie obowiązuje od: 1 stycznia 1965 r.
- Akt: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
- Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468
Jak sądy stosują art. 222 KPC
Sądy powołały ten przepis w 243 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
- IV CSK 716/13Sąd Najwyższy · 18.07.2014
Odpowiedź na pozew sporządził ustawowy pełnomocnik Skarbu Państwa który, niezależnie od podniesienia zarzutów formalnych i wniosku o wydanie postanowienia o odrzuceniu pozwu na podstawie art. 222 k.p.c., wdał się w spór i uczestniczył w dalszym postępowaniu.
- SK 77/06Trybunał Konstytucyjny · 01.04.2008
– dotyczące odmowy odrzucenia pozwu na podstawie art. 222 k.p.c.;
- II CSK 609/13Sąd Najwyższy · 04.09.2014
Umożliwi to ponadto wydanie przez syndyka nieruchomości nabywcy, który w innym wypadku musiałby korzystać powództwa windykacyjnego (art. 222 § 1 k.p.c.).
- IV CSK 470/13Sąd Najwyższy · 15.05.2014
Postanowieniami wydanymi na podstawie art. 222 k.p.c. związany jest sąd pierwszej instancji, który je wydał, a więc nie może w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie odmiennie dokonać oceny rozstrzygniętego uprzednio nimi zarzutu, chyba że doszło do zmiany okoliczności sprawy.
- I ACa 353/14Sąd Apelacyjny w Krakowie · 27.05.2014
… zmianę prawomocnego orzeczenia oddalającego zarzut powagi osadzonej, gdyż sądy po wydaniu takiego orzeczenia w trybie art. 222 k.p.c. są związane zgodnie z art. 365 k.p.c. jego treścią, to wniosek strony pozwanej o zmianę postanowienia wydanego w sprawie z 23 kwietnia 2013 r. oddalającego zarzut powagi rzeczy …
- I ACa 1072/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 08.03.2017
Przepis art. 222 k.p.c. stanowi bowiem, że oddalając zarzuty, których uwzględnienie uzasadniałoby odrzucenie pozwu, sąd wyda oddzielne postanowienie i może wstrzymać dalsze rozpoznanie sprawy, aż do uprawomocnienia się tego postanowienia.
- I ACa 13/15Sąd Apelacyjny w Katowicach · 17.04.2015
Zwrócić jedynie przyjdzie uwagę, że Sąd Okręgowy, z obrazą zdania pierwszego art. 222 k.p.c. nie wydał niezwłocznie po podniesieniu przez pozwaną zarzutu, którego uwzględnienie uzasadniałoby odrzucenie pozwu, wymaganego tą normą postanowienia.
- I PZ 8/15Sąd Najwyższy · 22.06.2015
Obowiązkiem Sądu Rejonowego było zbadanie tego zarzutu i rozstrzygnięcie wniosku o odrzucenie pozwu w drodze wydania osobnego postanowienia, stosownie do art. 222 k.p.c.
- III APa 1/19Sąd Apelacyjny we Wrocławiu · 16.10.2019
… się do najdalej idącego zarzutu apelacji strony pozwanej, to jest rozstrzygnięcia w sprawie już wcześnie prawomocnie osądzonej (art. 379 pkt 3 kpc) - to należało jedynie wskazać, że zarzut ten został już prawomocnie oddalony postanowieniem Sądu Okręgowego rozpoznanym w trybie art. 222 Kodeksu postępowania cywilnego.
- I ACa 110/12Sąd Apelacyjny w Krakowie · 27.12.2012
7) pkt 1 k.p.c., a także art. 222 k.p.c., poprzez nie wydanie postanowienia o odrzuceniu pozwu, z uwagi na brak jurysdykcji karowej sądu polskiego; art. 227 k.p.c. poprzez nie uwzględnienie wniosku pozwanego o zwrócenie się do Sądu Stanowego H.
- I ACa 687/18Sąd Apelacyjny w Lublinie · 20.11.2019
Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2018r. wydanym na podstawie art. 222 k.p.c., Sąd Okręgowy odmówił odrzucenia pozwu
- I ACa 911/15Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 23.02.2016
- naruszenie przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 3 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 228 k.p.c., art. 230-233 § 1 i § 2k.p.c., art. 240 § 1 k.p.c., art. 244-245 k.p.c., art. 248 § 1 k.p.c., art. 249 § 1 i § 2 k.p.c., art. 222 k.p.c., art. 253 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c. i art. 279 k.p.c.,
- I ACa 724/13Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 07.02.2014
6. naruszenie prawa procesowego tj. art., 365 § 1 k.p.c. w zw. z art. 222 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i oddalenie powództwa na podstawie zarzutów, które mogłyby być podstawą odrzucenia pozwu, niemniej zostały wcześniej przez ten sam Sąd uznane za niezasadne prawomocnym postanowieniem z dnia 2.02.2012 r.,
- I ACa 52/17Sąd Apelacyjny w Katowicach · 09.06.2017
Szkoda tylko, że prawidłowo stwierdzając brak podstaw do odrzucenia pozwu, zaniechał Sąd Okręgowy wydania wymaganego normą art. 222 k.p.c. postanowienia oddalającego zarzut niedopuszczalności drogi sądowej, ostatecznie bowiem przecięłoby to wszelkie na temat spekulacje już w początkowej fazie procesu.
- IV CZ 124/12Sąd Najwyższy · 06.12.2012
prawnej żądania opartego na podstawie art. 222 § 1 k.p.c. przesłankowo oceniając
- I PKN 586/00Sąd Najwyższy · 20.08.2001
lub niedziałanie jego przedstawiciela ustawowego (por. też art. 222 KPC).
- I ACa 232/17Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 27.06.2018
- naruszenie art.222 k.p.c. w zw. z art 199 k.p.c. poprzez jego nie zastosowanie.
- II C 1693/10Sąd Okręgowy w Łodzi · 06.05.2011
W piśmie procesowym z dnia 10 marca 2011 r. powód na podstawie art. 222 zd. 1 k.p.c. wniósł o oddalenie wniosku o odrzucenie pozwu z powodu braku zdolności sądowej reprezentanta grupy.
- III APa 7/16Sąd Apelacyjny w Katowicach · 25.10.2016
Reasumując - Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw dla uznania naruszenia w zaskarżonym orzeczeniu przepisów postępowania, tj. art. 222 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c., ani przepisów prawa materialnego, tj. art. 435 k.c., art. 444 § 2 k.c., art. 118 k.c.
- I ACa 871/16Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 24.03.2017
Mając na względzie powyższe ustalenia, Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności odniósł się do zarzutu powagi rzeczy osądzonej (art. 222 k.p.c.).
- I ACa 660/13Sąd Apelacyjny we Wrocławiu · 03.07.2013
Strona powodowa pozbawiona jest w zasadzie władztwa nad tą nieruchomością a co najmniej zachowanie spadkobierców najemcy można ocenić przez pryzmat powództwa negatoryjnego (art. 222 § 2 k.p.c.).
- I AGa 46/22Sąd Apelacyjny w Krakowie · 28.09.2023
Skoro zatem strona powodowa jest właścicielem ładowarki wskazanej w pozwie, na podstawie art. 222§1 k.p.c., mogła skutecznie domagać się jej wydania przez pozwanego.
- III CSK 381/06Sąd Najwyższy · 16.03.2007
177 § 1 pkt 4, art. 222, 233 § 1, art. 316 § 1 i art. 328 § 2 k.p.c. oraz nieważność
- V CSK 169/08Sąd Najwyższy · 14.11.2008
art. 222 k.p.c. w zw. z art. 221 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c., art.
- V CSK 211/11Sąd Najwyższy · 27.04.2012
366 k.p.c. oraz art. 316 § 1 k.p.c. jak również art. 222 k.p.c. poprzez błędne
- I ACa 724/12Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 18.04.2013
Skoro nie ma podstaw do rozwiązania umowy dożywocia, nie zaistniały również przesłanki do uwzględnienia roszczenia windykacyjnego; powodowi, jako niewłaścicielowi rzeczy, nie przysługuje na podstawie art. 222§1 kpc roszczenie o jej wydanie.
- I C 329/15Sąd Okręgowy w Zielonej Górze · 12.07.2016
… w Świebodzinie, zastępowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa wniósł o odrzucenie pozwu, wydanie w trybie art. 222 k.p.c. postanowienia co do podniesionego zarzutu, a ewentualnie o przekazanie roszczenia powoda w zakresie dochodzenia zadośćuczynienia od pozwanego Skarbu Państwa, w trybie art. 202 zdanie 3 …
- II UKN 99/00Sąd Najwyższy · 30.11.2000
KPC oraz art. 222 § 1 KPC przez nieuwzględnienie wniosku o wezwanie na rozpra-
- I ACa 42/13Sąd Apelacyjny w Warszawie · 04.07.2013
3/ niesłuszne oddalenie wniosków dowodowych pozwanego zgłoszonych w piśmie procesowym z 15 grudnia 2011 r. i niewyjaśnienie w uzasadnieniu, dlaczego sąd nie uwzględnił tych wniosków, to jest naruszenie art. 217, art. 222 zdanie drugie, art. 227, art. 233 § 1, art. 316 § 1, i art. 328 § 2 kpc;
- II CSK 523/06Sąd Najwyższy · 28.03.2007
z art. 222 k.p.c. i w zw. z art. 217 k.p.c. poprzez brak rozpoznania postanowień
Pracuj z art. 222 k.p.c. w PrawoAI
Orzecznictwo do art. 222 KPCSądy powołały ten przepis w 243 orzeczeniach. Zobacz, jak go stosują i które tezy się powtarzają.Zobacz orzecznictwo →
Zapytaj AI o art. 222 KPCOpisz sprawę — odpowiedź z podstawą prawną, aktualnym brzmieniem i orzecznictwem, z linkami do źródeł.Zadaj pytanie →
Historia zmian art. 222Każde brzmienie przepisu z datami wejścia w życie i porównaniem wersji — także stan na dzień zdarzenia.Zobacz wersje →
Pismo na podstawie przepisuPozew, odpowiedź, wezwanie lub odwołanie w Wordzie — z powołaniem tego przepisu i orzecznictwa.Przygotuj pismo →
Kodeks postępowania cywilnego z orzecznictwem do każdego artykułu
Załóż konto7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.
Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks postępowania cywilnego
- Art. 98 KPC
- Art. 385 KPC
- Art. 233 KPC
- Art. 100 KPC
- Art. 386 KPC
- Art. 108 KPC
- Art. 47714 KPC
- Art. 232 KPC
- Art. 102 KPC
- Art. 227 KPC
- Art. 328 KPC
- Art. 391 KPC
- Art. 99 KPC
- Art. 397 KPC
- Spis treści →
Inne kodeksy i ustawy
- Kodeks cywilny
- Kodeks karny
- Kodeks pracy
- Kodeks postępowania administracyjnego
- Kodeks postępowania karnego
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy
- Kodeks spółek handlowych
- Kodeks wykroczeń
- Kodeks karny skarbowy
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
- Ordynacja podatkowa
- Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
- Prawo budowlane
- Wszystkie akty →