Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł I. Sąd › Dział I. Właściwość sądu Przepis wstępny › Rozdział 1. Właściwość rzeczowa › Oddział 2. Wartość przedmiotu sporu
Art. 25.
§ 1. Sąd może sprawdzić wartość przedmiotu sporu oznaczoną przez powoda i zarządzić w tym celu dochodzenie.
§ 2. Po doręczeniu pozwu sprawdzenie nastąpić może jedynie na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy.
§ 3. Jeżeli sąd w wyniku sprawdzenia wartości przedmiotu sporu uzna się za niewłaściwy, przekaże sprawę sądowi właściwemu; jeżeli jest kilka sądów właściwych - przekaże temu z nich, który wskaże powód.
Sądy powołały ten przepis w 1101 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
… na uwagę powyższe rozważania należało skonstatować, że wyłącznie we wskazanym zakresie zachodzą przesłanki ujęte w art. 25 ust. 1 u.w.l. do uchylenia zaskarżonej uchwały, co skutkowało w punkcie I. wyroku zmianą zaskarżonego orzeczenia na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., poprzez uchylenie zaskarżonej uchwały w …
… między innymi na zarzutach naruszenia art. 5, art. 126, art. 130 § 1, art. 187 § 1 i 2, art. 250 § 1 art. 244 § 1, art. 25, art. 253, art. 328 § 2, art. 232, art. 308 § 1, art. 230, art. 344 § 1, art. 479 9 § 1, art. 346 § 1, art. 233 k.p.c. oraz art. 231 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c. i art. 353 1 k.c. i art. 111 …
art. 25 § 1 i 2 k.p.c. poprzez nieprawidłowe zastosowanie i uznanie, że dopuszczalne jest sprawdzenie przez Sąd wartości przedmiotu sporu na dowolnym etapie postępowania i bez wydania w tym zakresie formalnego postanowienia, podczas gdy przepisy k.p.c. wskazują na moment, w którym wartość przedmiotu sporu może być …
Do takiego znaczenia nawiązują przykładowo przepisy art. 25 § 2 k.p.c., art. 202 k.p.c., gdy stanowią o „wdaniu się w spór co do istoty sprawy”.
a/ art. 25 §2 kpc wobec nie sprawdzenia przez Sąd I instancji z urzędu wartości przedmiotu sporu określonej przez powódkę w pozwie,
W zażaleniu na powyższe postanowienie płatnik zarzucił naruszenie: 1) art. 25 § 2 w związku z art. 26 k.p.c., przez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie wnoszenia skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, w okoliczności gdy ZUS nie kwestionuje wartości przedmiotu …
Przepis art. 25 § 1 i 2 k.p.c. zakreśla więc granice czasowe kontroli wskazanej przez stronę odwołującą się wartości przedmiotu sporu.
… uchwała narusza zasady prawidłowego zarządu bądź interesy właścicieli nie dotyczą wadliwych ustaleń faktycznych, będących konsekwencją oceny dowodów, dokonanej z przekroczeniem art. 233 § 1 k.p.c., lecz obejmują zagadnienia sui generis materialnoprawne, związane w szczególności z zastosowaniem normy art. 25 u.w.l.
W rezultacie Sąd drugiej instancji działając na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. sprawdził wartość przedmiotu zaskarżenia i ustalił ją na kwotę 7.289 zł.
i art. 25 § 3 k.p.c., poprzez nierozpatrzenie zarzutu apelacji dotyczącego niewłaści-
Sąd Rejonowy nie dokonał też jej sprawdzenia na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. zgodnie z którym sąd może na posiedzeniu niejawnym sprawdzić wartość przedmiotu sporu oznaczoną przez powoda i zarządzić w tym celu dochodzenie.
… 1261 § 1 k.p.c. w zw. z art. 130 § l k.p.c., a który miał polegać na zaniechaniu wezwania powoda do oznaczenia przedmiotu sporu oraz wartości przedmiotu sporu w zakresie wszystkich roszczeń majątkowych zawartych w pozwie, stwierdzić należy, że w sprawie pozwany nie podnosił zarzutu o którym mowa w art. 25 §2 k.p.c.
Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono naruszenie: 1/ art. 25 § 2 k.p.c. w związku z art. 26 k.p.c. przez sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia dopiero na etapie skargi kasacyjnej, nie zaś bezpośrednio po wniesieniu odwołania, gdy ZUS nie kwestionuje wartości przedmiotu zaskarżenia, to należy uznać ją za …
… powszechnie przez ustawodawcę, np. członek wspólnoty mieszkaniowej ma prawo zaskarżenia uchwały na zasadzie art. 25 u.w.l. a razie uchybienia terminowi do zaskarżenia oraz wykazania istnienia interesu prawnego - członek wspólnoty może skorzystać z instytucji przewidzianej w przepisie art. 189 k.p.c. bowiem …
… wspólnoty w procesie, którego przedmiotem jest żądanie uchylenia podjętych przez właścicieli uchwał w trybie art. 25 u.w.l. czy stwierdzenia ich nieistnienia na podstawie art. 189 k.p.c., należy do czynności zwykłego zarządu, które stosownie do dyspozycji art. 22 ust. 1 u.w.l., zarząd uprawniony jest …
… 3 wyroku, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, co miało wypływ na jego treść tj. art. 19 w zw. z art. 21 i art. 25 k.p.c. przez ustalenie wartości przedmiotu sporu jedynie w oparciu o roszczenie o zapłatę, podczas gdy w zakres żądania wchodziło również roszczenie o ustalenie i co znalazło wyraz w wyroku, a …
Zarzucono naruszenie art. 19 k.p.c., art. 25 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 26 k.p.c. oraz art. 398 2 § 1 k.p.c. i art. 398 6 § 1 k.p.c. polegające na odrzuceniu skargi kasacyjnej w sytuacji gdy wskazana przez kasatora wartość przedmiotu zaskarżenia byłą wyższa niż 10.000 zł, zaś Sąd Apelacyjny nie wydał postanowienia o …
… treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym wartości przedmiotu sporu, Sąd wskazał, że zgodnie z art. 25 § 1 k.p.c. wartość przedmiotu sporu oznaczona przez powoda podlega sprawdzeniu przez Sąd zarówno co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy, jak i co do zgodności z przepisami art. 20-24 …
Po pierwsze, zarzut ten został podniesiony dopiero w apelacji, co czyni go niedopuszczalnym tak pod względem procesowym (art. 381 k.p.c.), jak i materialnoprawnym (art. 25 ust. 1a u.w.l.).
należy uznać zarzuty pozwanej naruszenia art. 368 § 2 k.p.c. w zw. z art. 25 § 1
naruszenie art. 19 k.p.c. w zw. z art. 25 k.p.c. poprzez błędne ustalenie wartości przedmiotu sporu nieuwzględniające rzeczy przewłaszczonych przez dłużników na zabezpieczenie wierzytelności i w konsekwencji błędne ustalenie kosztów procesu.
Sąd Apelacyjny stoi bowiem na stanowisku, że niedopuszczalne jest dokonywanie przez osobę uprawnioną wyboru powództwa o ustalenie (art. 189 k.p.c.) lub powództwa o uchylenie uchwały (art. 25 u.w.l.) jako alternatywnych środków prawnych do realizacji tego samego celu.
- naruszenie art. 25 k.p.c. w związku z art. 98 § 1 k.p.c. i zaniechanie sprawdzenia wartości przedmiotu sporu, co miało wpływ na ustalenie wysokości kosztów procesu w oparciu o § 11 ust. 1 pkt 1 i § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych;
W świetle powyższego Sąd Okręgowy uchylił zaskarżoną uchwałę w całości na podstawie art. 25 u.w.l, o kosztach orzekł na podstawie art. 98 k.p.c.
Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów prawa procesowego, to jest art. 386 k.p.c., art. 217 § 2 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. i art. 25 ust. 1 u.w.l.
Jeżeli członek wspólnoty ma prawo zaskarżyć uchwałę, wytaczając powództwo o jej uchylenie (art. 25 ust. 1 u.w.l.) to oczywisty staje się jego interes prawny we wniesieniu powództwa ustalającego (art. 189 k.p.c.), mającego taki sam cel unicestwienia uchwały sprzecznej z prawem, bądź nieistniejącej.
Przepis ten wyłącza co do zasady możliwość dochodzenia ustalenia nieważności na podstawie art. 189 k.p.c. w zw. z art. 58 k.c. po upływie terminów określonych w art. 25 u.w.l.
Pozostawała ona wiążąca, wobec jej formalnego niezakwestionowania (art. 25 § 2 kpc w zw. z art. 26 kpc).
związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 25 § 1 k.p.c., art. 383 k.p.c., art. 386 § 4 k.p.c., art.
W pierwszej kolejności, odnosząc się do zarzutu naruszenia terminu zaskarżenia uchwał przewidzianego w art. 25 ust. 1a u.w.l. stwierdził, że regulacja zawarta w art. 25 ust. 1 u.w.l. nie wyklucza możliwości kwestionowania wadliwości uchwał wspólnoty mieszkaniowej na podstawie art. 189 k.p.c.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.