Art. 264. Kolejność przesłuchania świadków oznacza przewodniczący. Świadkowie, którzy nie złożyli jeszcze zeznań, nie mogą być obecni przy przesłuchaniu innych świadków.
Art. 264 KPC
Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VI. Postępowanie › Dział III. Dowody › Rozdział 2. Postępowanie dowodowe › Oddział 3. Zeznania świadków
- Stan prawny: 25 października 2026 r.
- Brzmienie obowiązuje od: 1 stycznia 1965 r.
- Akt: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
- Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468
Jak sądy stosują art. 264 KPC
Sądy powołały ten przepis w 468 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
- I PKN 845/00Sąd Najwyższy · 05.02.2002
nie terminu z art. 264 § 2 k.p.c., co ma znaczenie dla zachowania terminu z art. 265
- I ACa 9/15Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 22.07.2015
- naruszenia art. 264 k.p.c. poprzez dopuszczenie dowodu z przesłuchania w charakterze świadka K.
- III AUa 787/18Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 08.01.2019
art. 304 zdanie trzecie kpc w zw. z art. 264 kpc poprzez przesłuchanie stron tj. płatnika M.
- II PZ 18/14Sąd Najwyższy · 18.11.2014
W tym zakresie rozstrzygnął sprawę merytorycznie (art. 264 i 265 k.p.c.).
- I ACa 958/14Sąd Apelacyjny w Warszawie · 25.05.2015
W doktrynie przyjmuje się, że w takiej sytuacji pełnomocnik procesowy, zarówno profesjonalny, jak i niezawodowy, może być świadkiem, z tym że dopóki nie złoży zeznań, nie może być obecny przy przesłuchiwaniu innych świadków (art. 264 k.p.c.).
- II PK 365/14Sąd Najwyższy · 25.02.2016
Od tej daty biegł zatem powódce termin 14 - dniowy do wniesienia pozwu do sądu z żądaniem przywrócenia do pracy lub odszkodowania (art. 264 § 2 k.p.c.), który zakończył się w dniu 3 kwietnia 2013 r.
- I ACa 755/13Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 25.03.2014
W ocenie Sądu Odwoławczego nietrafny pozostaje również zarzut skarżącej, dotyczący naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 264 K.p.c.
- III APa 4/14Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 31.07.2014
Ponadto sąd pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z art. 264 § 3 k.p.c. żądanie nawiązania umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o odmowie przyjęcia do pracy.
- I ACa 2/14Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 09.07.2014
Zdaniem Sądu I instancji żadna z przesłanek z tego przepisu art. 264 ust. 3 u.p.u.n. i 840 § 1 k.p.c. nie została wykazana przez powódkę.
- I CK 112/05Sąd Najwyższy · 13.10.2005
Kasacja wskazuje na naruszenie art. 264 k.p.c.
- III APa 13/16Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 16.06.2016
Sąd Apelacyjny stwierdza, że z art. 264 zd.2 k.p.c. wynika, iż świadkowie, którzy nie złożyli jeszcze zeznań, nie mogą być obecni przy przesłuchaniu innych świadków.
- I ACa 1026/16Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 06.07.2017
naruszenie art. 264 k.p.c. poprzez uczestnictwo świadka M.
- II CK 374/05Sąd Najwyższy · 26.01.2006
tj. art. 233 k.p.c. art. 264 k.p.c., art. 47912
- I ACa 480/17Sąd Apelacyjny w Lublinie · 12.04.2018
a) art. 264 kpc poprzez dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadka A.
- II Ca 626/16Sąd Okręgowy w Białymstoku · 06.10.2016
naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 264 k.p.c. poprzez dopuszczenie dowodu z zeznań świadka N.
- III APa 23/17Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 31.01.2018
w kodeksie pracy wniesione z zachowaniem odpowiedniego terminu wynikającego z art. 264 k.p.c.
- II PK 16/08Sąd Najwyższy · 18.09.2008
terminie wynikającym z art. 264 § 1 k.p.c. i jako spóźnione powinno być oddalone.
- III AUa 1071/16Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 11.12.2017
- I ACa 1210/14Sąd Apelacyjny w Warszawie · 02.03.2017
- III AUa 1723/15Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 31.08.2016
- III AUa 195/20Sąd Apelacyjny w Lublinie · 16.02.2021
- I ACa 341/15Sąd Apelacyjny w Warszawie · 28.02.2017
- I ACa 207/16Sąd Apelacyjny w Warszawie · 12.04.2017
- III AUa 1256/16Sąd Apelacyjny w Krakowie · 19.04.2018
- III AUa 586/17Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 22.01.2018
- III AUa 2042/15Sąd Apelacyjny w Łodzi · 03.08.2016
- III AUa 952/12Sąd Apelacyjny w Krakowie · 13.12.2012
- III AUa 15/15Sąd Apelacyjny w Łodzi · 23.09.2015
- V CSK 63/07Sąd Najwyższy · 15.06.2007
- III AUa 927/16Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 07.11.2016
Pracuj z art. 264 k.p.c. w PrawoAI
Orzecznictwo do art. 264 KPCSądy powołały ten przepis w 468 orzeczeniach. Zobacz, jak go stosują i które tezy się powtarzają.Zobacz orzecznictwo →
Zapytaj AI o art. 264 KPCOpisz sprawę — odpowiedź z podstawą prawną, aktualnym brzmieniem i orzecznictwem, z linkami do źródeł.Zadaj pytanie →
Historia zmian art. 264Każde brzmienie przepisu z datami wejścia w życie i porównaniem wersji — także stan na dzień zdarzenia.Zobacz wersje →
Pismo na podstawie przepisuPozew, odpowiedź, wezwanie lub odwołanie w Wordzie — z powołaniem tego przepisu i orzecznictwa.Przygotuj pismo →
Kodeks postępowania cywilnego z orzecznictwem do każdego artykułu
Załóż konto7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.
Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks postępowania cywilnego
- Art. 98 KPC
- Art. 385 KPC
- Art. 233 KPC
- Art. 100 KPC
- Art. 386 KPC
- Art. 108 KPC
- Art. 47714 KPC
- Art. 232 KPC
- Art. 102 KPC
- Art. 227 KPC
- Art. 328 KPC
- Art. 391 KPC
- Art. 99 KPC
- Art. 397 KPC
- Spis treści →
Inne kodeksy i ustawy
- Kodeks cywilny
- Kodeks karny
- Kodeks pracy
- Kodeks postępowania administracyjnego
- Kodeks postępowania karnego
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy
- Kodeks spółek handlowych
- Kodeks wykroczeń
- Kodeks karny skarbowy
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
- Ordynacja podatkowa
- Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
- Prawo budowlane
- Wszystkie akty →