Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VI. Postępowanie › Dział III. Dowody › Rozdział 2. Postępowanie dowodowe › Oddział 6. Przesłuchanie stron
Art. 300.
§ 1. Za osobę prawną sąd przesłuchuje osoby wchodzące w skład organu uprawnionego do jej reprezentowania, przy czym sąd decyduje, czy przesłuchać wszystkie te osoby, czy też tylko niektóre z nich.
§ 2. Za Skarb Państwa sąd może przesłuchać w charakterze strony osoby powołane do reprezentowania państwowej jednostki organizacyjnej, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, lub inne wskazane osoby.
Sądy powołały ten przepis w 632 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
Wbrew skarżącej, nie istnieje obowiązek przesłuchania w charakterze strony wszystkich osób, będących reprezentantami osoby prawnej (vide: art. 300 § 1 in fine k.p.c.).
1) kc w związku z art. 300 kpc przez odmowę jego zastosowania,oraz art. 78 § 1 kp w związku z art. 13 kp przez przyjęcie,że kwota minimalnego wynagrodzenia ma być płacą godziwą odpowiadającą rodzajowi wykonywanej przez ubezpieczoną pracy i jej kwalifikacjom zawodowym, jak też prawa procesowego
Bezpodstawny jest zarzut naruszenia art. 83 § 2 k.c. w zw. z art. 300 k.p., już choćby z tego względu, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych, który apelujący stawia w pozycji osoby trzeciej nabywającej prawo w rozumieniu art. 300 k.p.c. nie jest podmiotem stosunków cywilnoprawnych, a obowiązek zapłaty składek
Zwrócić należy uwagę, że zarządca nie jest organem wspólnoty mieszkaniowej, zatem – w myśl przepisu art. 300 1 kpc - nie może być przesłuchany przez sąd w charakterze strony.
vide art. 300 § 1 k.p.c.) powinien być przesłuchany w charakterze strony, jak i że winien być przesłuchany w charakterze świadka.
L., jednak z nieco innych przyczyn niż wskazane w zarzutach apelacyjnych: została ona przesłuchana w charakterze strony wbrew treści art. 300§1 k.p.c.
… niż Sądu Okręgowego zawarta przez strony umowa jest nie tyle niezgodna z zasadami współżycia społecznego (art. 58 §1 i 2 k.c.), co w istocie była ona umowa pozorną (art. 83 §1 k.c. w zw. z art. 300 k.p.c.) i to pozorność tej umowy czyni ją nieważną,a w konsekwencji nie tworzy tytułu pracowniczego do ubezpieczenia.
W. przesłuchanego za stronę powodową w trybie art. 300 §1 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c.
… zw. z brzmieniem art. 24 k.c., jak też wobec treści art. 3 k.p.c. oraz art. 232 k.c., w zw. z art. 233 § 2 k.p.c. oraz art. 300 § 2 k.p.c., poprzez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że pozwany był zwolniony z obowiązku dowodzenia okoliczności, z których wywodzi korzystne dla siebie skutki prawne tj. wykazania, że …
art. 386 § 1 w zw. z art. 378 § 1 w zw. z art. 300 w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. poprzez
z art. 300 KPC (zamiast art. 300 KP) przez błędną wykładnię, 3) naruszenie przepi-
naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 299 KPC w zw. z art. 300 KPC poprzez dokonanie przez Sąd ustaleń faktycznych stanowiących podstawę wydania wyroku w niniejszej sprawie na podstawie złożonych przez przedstawiciela strony pozwanej – pana B.
art. 299 k.p.c. i art. 300 § 2 k.p.c. w związku z art. 380 k.p.c.
art. 227 k.p.c. w zw. z art. 299 i art. 300 § 1 k.p.c. w poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie, polegające na oddaleniu wniosku powoda o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron ograniczonego do przesłuchania powoda, podczas gdy z ugruntowanego orzecznictwa wynika, że dowód z przesłuchania stron nie …
… o przesłuchanie w charakterze strony drugiej osoby wchodzącej w skład zarządu, pomimo tego, iż z literalnego brzmienia art. 300§ 1 k.p.c. wynika, iż sąd decyduje, czy przesłuchać wszystkie osoby, wchodzące w skład organu zarządzającego, czy też tylko niektóre z nich, jeśli nie zostały wyjaśnione okoliczności wskazane …
W odbiorze społecznym bowiem może zrodzić się wątpliwość co do bezstronności sędziego orzekającego w sprawie, w której między nim a reprezentantem jednej ze stron procesu (art. 300 § 2 k.p.c.) zachodzi osobisty stosunek.
Ponadto prokurent spółki z o.o. nie jest organem ani członkiem organu spółki uprawnionego do jej reprezentowania w rozumieniu art. 300 § 1 k.p.c.
Wprawdzie przepis art. 300 §1 in prince k.p.c. stanowi, że za osobę prawną sąd przesłuchuje osoby wchodzące w skład organu uprawnionego do jej reprezentowania, jednak z części in fine tego przepisu wynika, że sąd decyduje, czy przesłuchać wszystkie osoby, czy też tylko niektóre z nich.
naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na treść rozstrzygnięcia, a to art. 227 kpc w zw. z art. 299 kpc w zw. z art. 300 § 1 kpc poprzez oddalenie wniosku o przesłuchania P.
W wypadku osób prawnych ustawodawca dopuszcza przesłuchanie w charakterze strony wyłącznie osoby fizyczne, które wchodzą w skład organu uprawnionego do ich reprezentowania (art. 300 k.p.c.).
natomiast, że doszło do naruszenia art. 300 § 1 k.p.c. poprzez przesłuchanie M.
Zaś wysłuchanie przedstawiciela pozwanego ad. 2 – jeśli taki zostałby wskazany przez stronę (art. 300 § 1 kpc) – winno ułatwić wykładnię i zastosowanie przepisów zawartych w par. 49-62 owu oraz rozważenie argumentów pozwanego Towarzystwa.
naruszenia art.299 k.p.c. i art. 300 k.p.c. w zw. z art.227 k.p.c. oraz 210 § 2 i 232 k.p.c. poprzez brak informowania organów strony pozwanej o wyznaczanych rozprawach oraz pominięciu przesłuchania przedstawicieli strony pozwanej (osób szacujących z ramienia pozwanego szkody łowieckie) w sytuacji korzystania z tych …
Dalej Sąd podniósł, że zgodnie z art. 444 § 2 k.c., w związku z art. 300 k.p.c., jeżeli poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej (...) może on żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody odpowiedniej renty.
Niezasadny był zarzut naruszenia art. 300 § 1 k.p.c., według którego
Zgodnie z art. 300 § 1 k.p.c. za osobę prawną sąd przesłuchuje osoby wchodzące w skład organu uprawnionego do jej reprezentowania.
a) art. 299 k.p.c. w zw. z art. 300 § 1 k.p.c. poprzez odstąpienie przez Sąd pierwszej instancji od przesłuchania Prezesa Zarządu pozwanej spółki, M.
K. w charakterze pozwanego w trybie art. 300 § 1 kpc k. 413 - 414).
Sąd Okręgowy wezwał wszystkich pozwanych do osobistego stawiennictwa (stosownie do treści art. 300 § 1 k.p.c.) na rozprawę 9 maja 2012 r.
Wniosek o przesłuchanie prezesa zarządu pozwanej w charakterze świadka pozostaje również w sprzeczności z art. 300 k.p.c.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.