Art. 352. Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści.
Art. 352 KPC
Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VI. Postępowanie › Dział IV. Orzeczenia › Rozdział 1. Wyroki › Oddział 4. Sprostowanie, uzupełnienie i wykładnia wyroków
- Stan prawny: 25 października 2026 r.
- Brzmienie obowiązuje od: 21 sierpnia 2019 r.
- Akt: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
- Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468
Jak sądy stosują art. 352 KPC
Sądy powołały ten przepis w 242 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
- V CSK 320/12Sąd Najwyższy · 10.07.2013
w zakresie odpowiadającym treści służebności (art. 352 § 1 k.p.c.).
- II CSK 310/14Sąd Najwyższy · 13.02.2015
Jeżeli uczestnicy lub wnioskodawca mają w tym względzie wątpliwości to mogą, w trybie art. 352 k.p.c., ustalić jaka jest rzeczywista treść postanowienia.
- I PK 190/14Sąd Najwyższy · 18.03.2015
Ewentualne wątpliwości w zakresie interpretacji zaskarżonego orzeczenia skarżąca powinna podnieść w ramach instytucji wykładni wyroku, uregulowanej w art. 352 k.p.c.
- SK 6/10Trybunał Konstytucyjny · 05.11.2013
Rozstrzyganie wątpliwości co do treści wyroku, nazywane „wykładnią orzeczenia (wyroku)”, przewidziane jest także w art. 352 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.
- P 18/07Trybunał Konstytucyjny · 20.05.2008
Służą temu takie instytucje jak: sprostowanie w wyroku niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek (art. 350 k.p.c.), uzupełnienie wyroku (art. 351 k.p.c.) oraz wykładnia wyroku (art. 352 k.p.c.).
- K 4/99Trybunał Konstytucyjny · 21.03.2000
Procesowa instytucja wykładni orzeczenia została wprowadzona do postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym na wzór art. 352 kpc przez nieobowiązujący już art. 44 uchwały Sejmu z dnia 31 lipca 1985 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz.U.
- III PZP 2/09Sąd Najwyższy · 17.12.2009
strzyga sąd, który wydał wyrok, w formie postanowienia (art. 352 k.p.c.).
- I ACa 824/14Sąd Apelacyjny w Krakowie · 17.09.2014
Ewentualne wątpliwości w tym zakresie mogą być usunięte na drodze wykładni wyroku, przewidzianej dla takich sytuacji w art. 352 k.p.c.
- I CSK 422/13Sąd Najwyższy · 17.06.2014
Nie jest też drogą prawną prowadzącą do wyjaśnienia znaczenia treści niejasnego orzeczenia, temu celowi służy bowiem instytucja wykładni (art. 352 k.p.c.).
- IV CSK 464/13Sąd Najwyższy · 10.04.2014
Ewentualne wątpliwości w tym przedmiocie mogą być usunięte poprzez wykorzystanie procesowych środków rektyfikacyjnych (art. 350, art. 352 k.p.c.).
- I ACa 186/15Sąd Apelacyjny w Warszawie · 21.10.2015
naruszenie przepisu prawa procesowego w postaci art. 352 k.p.c. poprzez dokonanie w wyroku wykładni wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011 roku - sygn. akt VI ACa 1073/10.
- K 9/92Trybunał Konstytucyjny · 07.09.1994
Przyjęcie zaś tego stanowiska każe zwrócić uwagę na zbieżność sformułowania art. 44 uchwały i art. 352 k.p.c..
- I ACa 452/16Sąd Apelacyjny w Warszawie · 25.05.2017
Zasadnie Sąd Okręgowy uznał, iż powodom przysługują inne środki umożliwiające ochronę ich praw, w szczególności środek prawny w postaci wniosku z art. 352 k.p.c. o dokonanie wykładni wyroku.
- I ACa 211/15Sąd Apelacyjny w Krakowie · 29.04.2015
W swych rozważaniach sąd I instancji wskazał, że pozwany jest posiadaczem służebności w rozumieniu art. 352 k.p.c. i takimi też posiadaczami byli jego poprzednicy prawni.
- I ACa 222/13Sąd Apelacyjny w Lublinie · 11.07.2013
O ile jednak powodowie mają wątpliwości co do treści niniejszego rozstrzygnięcia winni zwrócić się o wykładnię orzeczenia do Sądu, który je wydał w trybie art. 352 kpc.
- I ACa 1735/16Sąd Apelacyjny w Łodzi · 12.07.2017
1) naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 352 k.p.c., art. 365 § l k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., z art. 360 k.p.c. i w zw. z art.741 k.p.c. i 743 k.p.c. oraz art. 358 k.p.c. i wszystkie w zw. z art. 252 k.s.h. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenie postanowienia …
- I ACa 467/15Sąd Apelacyjny w Katowicach · 29.10.2015
i 225 k.c. w zw. z art. 352 §2 k.p.c. oraz art. 292 k.c. w zw. z art. 172 k.c.
- I ACa 1165/13Sąd Apelacyjny w Łodzi · 28.02.2014
N. 996/96, ponieważ do tego uprawniony jest wyłącznie Sąd, który postanowienie wydał - art. 352 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
- II UKN 594/97Sąd Najwyższy · 25.02.1998
zgłaszającą ten zarzut, aby w trybie art. 352 KPC wystąpiła z wnioskiem o wy-
- II CSK 761/13Sąd Najwyższy · 07.08.2014
Odnosząc się do części zarzutów podnieśli, że ewentualne wątpliwości co do treści orzeczenia należy wyjaśniać uwzględniając jego motywy, a w dalszej kolejności poprzez wniosek o jego wykładnię (art. 352 k.p.c.).
- I ACa 366/14Sąd Apelacyjny w Katowicach · 22.08.2014
Jako podstawę prawną orzeczenia Sąd wskazał przepisy art. 224 § 2 kc i 225 kc w związku z art. 352 § 2 kpc.
- I CSK 480/12Sąd Najwyższy · 26.02.2013
usunięcia może nastąpić w drodze wykładni wyroku na podstawie art. 352 k.p.c.
- I ACa 461/14Sąd Apelacyjny w Krakowie · 24.07.2014
Trafnie zatem sąd I instancji przyjął, że nie zachodzą przesłanki z art. 352 k.p.c. i wniosek o wykładnię wyroku oddalił.
- XXV C 3150/19Sąd Okręgowy w Warszawie · 17.05.2021
Zgodnie z przepisem art. 352 kpc instytucja wykładni wyroku służy jedynie wyjaśnieniu wątpliwości co do treści wyroku.
- I ACa 1055/16Sąd Apelacyjny w Łodzi · 16.02.2017
… rozpoznając taki wniosek, nie będzie w stanie jednoznacznie stwierdzić we własnym zakresie, czy osoba ta jest dłużnikiem, powinien zwrócić się do sądu o dokonanie w trybie art. 352 w zw. z art. 13 § 2 wykładni postanowienia o nadaniu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności (tak Kodeks postępowania cywilnego.
- II CKN 997/00Sąd Najwyższy · 19.06.2002
drugiej podstawy zarzucili naruszenie art. 352 k.p.c. przez dokonanie przez Sąd
- II PK 275/06Sąd Najwyższy · 08.05.2007
ulega tu pogorszeniu przy możliwym zastosowaniu wykładni wyroku (art. 352 k.p.c.).
- I PZ 29/00Sąd Najwyższy · 15.01.2001
maja 2000 r. należało oceniać z punktu widzenia treści art. 352 KPC.
- II PK 150/06Sąd Najwyższy · 18.12.2006
k.p.c., art. 352 k.p.c., w związku z art. 45 § 1 k.p., przez zmianę istoty merytorycz-
- IV CSK 194/07Sąd Najwyższy · 24.10.2007
Pracuj z art. 352 k.p.c. w PrawoAI
Orzecznictwo do art. 352 KPCSądy powołały ten przepis w 242 orzeczeniach. Zobacz, jak go stosują i które tezy się powtarzają.Zobacz orzecznictwo →
Zapytaj AI o art. 352 KPCOpisz sprawę — odpowiedź z podstawą prawną, aktualnym brzmieniem i orzecznictwem, z linkami do źródeł.Zadaj pytanie →
Historia zmian art. 352Każde brzmienie przepisu z datami wejścia w życie i porównaniem wersji — także stan na dzień zdarzenia.Zobacz wersje →
Pismo na podstawie przepisuPozew, odpowiedź, wezwanie lub odwołanie w Wordzie — z powołaniem tego przepisu i orzecznictwa.Przygotuj pismo →
Kodeks postępowania cywilnego z orzecznictwem do każdego artykułu
Załóż konto7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.
Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks postępowania cywilnego
- Art. 98 KPC
- Art. 385 KPC
- Art. 233 KPC
- Art. 100 KPC
- Art. 386 KPC
- Art. 108 KPC
- Art. 47714 KPC
- Art. 232 KPC
- Art. 102 KPC
- Art. 227 KPC
- Art. 328 KPC
- Art. 391 KPC
- Art. 99 KPC
- Art. 397 KPC
- Spis treści →
Inne kodeksy i ustawy
- Kodeks cywilny
- Kodeks karny
- Kodeks pracy
- Kodeks postępowania administracyjnego
- Kodeks postępowania karnego
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy
- Kodeks spółek handlowych
- Kodeks wykroczeń
- Kodeks karny skarbowy
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
- Ordynacja podatkowa
- Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
- Prawo budowlane
- Wszystkie akty →