Art. 356 KPC

Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VI. Postępowanie › Dział IV. Orzeczenia › Rozdział 2. Postanowienia sądu

• Stan prawny: 25 października 2026 r.
• Brzmienie obowiązuje od: 1 stycznia 1965 r.
• Akt: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
• Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468

Jak sądy stosują art. 356 KPC

Sądy powołały ten przepis w 79 orzeczeniach. Poniżej 19 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.

• I CSK 727/12Sąd Najwyższy · 19.09.2013Dominujący jest w orzecznictwie Sądu Najwyższego pogląd, że wynikająca z art. 356 § 1 k.p.c. moc wiążąca wyroku dotyczy wyłącznie jego sentencji, a nie uzasadnienia i zawartego w nim ustalenia oraz oceny prawnej, a zatem przesłanek faktycznych i prawnych, przyjętych za jego podstawę (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia …
• I ACa 877/13Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 26.11.2014Powyższe oznaczało, iż skutkiem apelacji pozwanego, orzeczenie Sądu I – szej instancji tylko w nieznacznym zakresie wymagało korekty (co do żądania głównego oraz kosztów) stosownie do art. 356 § 1 kpc.
• I ACa 962/14Sąd Apelacyjny w Warszawie · 20.02.2015Zarzuty pozwanego odnośnie powagi rzeczy osądzonej- naruszenia art. 356 § 1 k.p.c. były nieuzasadnione.
• I ACa 1072/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 08.03.2017Zgodnie z art. 356 k.p.c. rozstrzygnięcia zawarte w postanowieniach niekończących postępowania w sprawie, wydanych na posiedzeniach jawnych, wpisuje się do protokołu bez spisywania odrębnej sentencji, jeżeli nie przysługuje na nie zażalenie.
• I ACa 100/18Sąd Apelacyjny w Łodzi · 10.04.2018- art. 224 § 1 w zw. z art. 356 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i nieudzielenie głosu stronom oraz nieogłoszenie postanowienia o zamknięciu rozprawy, co skutkowało przyjęciem, że zastrzeżenie do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. w związku z oddaleniem wniosku dowodowego zostało zgłoszone przez pełnomocnika powoda …
• I ACa 835/12Sąd Apelacyjny w Katowicach · 16.01.2013Dlatego też zaskarżone postanowienie o kosztach należało z mocy art. 356 § 1 kpc w zw. z art. 387§ kpc zmienić i zasądzić od powoda na rzecz pozwanego należne mu koszty procesu oraz uchylić punkt 5 zobowiązujący pozwanego do pokrycia kosztów opinii biegłego.
• I ACa 709/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 17.11.2016S. od nakazu zapłaty wydanego w rozprawie, jednakże postanowienie takie nie mogło być – jako kończące postępowanie i zaskarżalne, wciągnięte do protokołu rozprawy i w konsekwencji, jako pozbawione podpisu sędziego, musi być uznane za nieistniejące (art. 356 k.p.c.).
• III AUa 480/12Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 13.11.2012W konsekwencji wszystkie wymienione w przepisie art. 356 § 1 k.p.c. jednostki muszą się liczyć z wydanym orzeczeniem oraz nie mogą go ani zmieniać, ani podejmować działań nieuwzględniających faktu jego wydania i faktu istnienia orzeczenia regulującego konkretną sprawę.
• IV CSK 441/08Sąd Najwyższy · 04.03.2009prejudykatem, który na podstawie art. 356 § 1 k.p.c. powinien być wiążący
• V CSK 371/11Sąd Najwyższy · 09.08.2012art. 356, 382, 378 § 1 i art. 328 § 2 k.p.c.
• I ACa 364/15Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 19.09.2016Nie zasługiwał na uwzględnienie zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 356 § 1 k.p.c. utożsamiany przez skarżących z przekroczeniem przez Sąd I instancji zakresu związania wyrokiem wydanym w sprawie toczącej się pomiędzy stronami pod sygnaturą akt VIII GC 5/09.
• III CZP 84/02Sąd Najwyższy · 21.01.2003uproszczona forma sporządzania postanowień niezaskarżalnych (art. 356 k.p.c.) nie
• III SK 56/12Sąd Najwyższy · 21.06.2013k.p.c., art. 158 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 236 k.p.c. i art. 356 k.p.c. oraz art. 324
• I ACa 573/18Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 17.02.20201) art. 356 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie, polegające na nadinterpretacji wyroku wydanego w sprawie I C 881/14 i stwierdzenie, że swoim zakresem wyrok ten obejmuje także nieruchomości, będące przedmiotem niniejszego postępowania (nieruchomości leśne), w …
• III CSK 98/14Sąd Najwyższy · 22.01.2015Zarządzenie o zwrocie wniosku o odroczenie rozprawy nie jest zaskarżalne zażaleniem, ale skoro wydane zostało na rozprawie, z czym składający wniosek o odroczenie rozprawy w niniejszej sprawie musiał się liczyć, to nie podlegało też doręczeniu (art. 356 w zw. z art. 362 k.p.c.).
• P 64/08Trybunał Konstytucyjny · 12.02.2009Art. 356 § 2 k.p.c. nie znajduje odpowiedniego zastosowania do doręczeń postanowienia w przedmiocie klauzuli wykonalności (por. uchwała Sądu Najwyższego z 2 maja 1973 r., sygn. akt III CZP 7/73, OSNC nr 11/1973, poz. 196).
• I PK 39/08Sąd Najwyższy · 20.08.2008art. 217 § 1 i § 2, art. 354 oraz art. 356 k.p.c. wskutek pominięcia przez Sąd Okrę-
• III CNP 4/05Sąd Najwyższy · 11.08.2005
• I AGa 68/18Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 17.12.2018

Pracuj z art. 356 k.p.c. w PrawoAI

Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks postępowania cywilnego

• Art. 98 KPC
• Art. 385 KPC
• Art. 233 KPC
• Art. 100 KPC
• Art. 386 KPC
• Art. 108 KPC
• Art. 477¹⁴ KPC
• Art. 232 KPC
• Art. 102 KPC
• Art. 227 KPC
• Art. 328 KPC
• Art. 391 KPC
• Art. 99 KPC
• Art. 397 KPC
• Spis treści →

Inne kodeksy i ustawy

• Kodeks cywilny
• Kodeks karny
• Kodeks pracy
• Kodeks postępowania administracyjnego
• Kodeks postępowania karnego
• Kodeks rodzinny i opiekuńczy
• Kodeks spółek handlowych
• Kodeks wykroczeń
• Kodeks karny skarbowy
• Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
• Ordynacja podatkowa
• Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
• Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
• Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
• Prawo budowlane
• Wszystkie akty →