Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VI. Postępowanie › Dział VI. Wznowienie postępowania
Art. 410.
§ 1. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie.
§ 2. Na żądanie sądu skarżący uprawdopodobni okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia.
Sądy powołały ten przepis w 1612 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
… o przyczynie uzasadniającej wznowienie, b) art. 408 k.p.c. – stanowiący, że co do zasady po upływie lat pięciu od uprawomocnienia się wyroku nie można żądać wznowienia, c) art. 409 k.p.c. – ustanawiający wymogi formalne skargi o wznowienie oraz d) art. 410 k.p.c. – przewidujący konsekwencje uchybienia wymogom skargi.
Reasumując, wobec niewykazania przez skarżącą ustawowych podstaw wznowienia postępowania, słuszna była decyzja Sądu drugiej instancji o odrzucenia skargi z mocy art. 410 § 1 k.p.c.
Oznacza to, że na gruncie przepisów kodeksu postępowania cywilnego skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia kasacji nie jest dopuszczalna i jako taka na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. podlega odrzuceniu”.
Dochodzoną przez powodów kwotę 395.628,39 zł uiszczona pozwanemu tytułem nienależnie pobranych kwot, Sąd Okręgowy zasądził na podstawie art. 405 k.p.c. w zw. z art. 410 k.p.c.
Przyjął jednak, że ustalenia te i ocena prowadzą do wniosku, że zachodzi brak ustawowych podstaw wznowienia, co oznacza, że skarga o wznowienie pozwanej nie została oparta na ustawowej podstawie i jako taka powinna była zostać odrzucona (art. 410 § 1 k.p.c.), a nie oddalona, jak to uczynił Sąd pierwszej instancji.
Nie wdając się zatem w ocenę merytoryczną zasadności tego zarzutu stwierdzić należy, że określony w art. 407 k.p.c. trzymiesięczny termin do wniesienia skargi w wznowienie postępowania upłynął, wobec czego Sąd Apelacyjny na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. na posiedzeniu niejawnym skargę odrzucił”.
Sąd I instancji przytoczył przesłanki uznania świadczenia za nienależne – art. 410 § 2 k.p.c.
Zarzuciła w zażaleniu naruszenie art. 410 § 1 k.p.c. w związku z art. 409 k.p.c. oraz art. 130 § 1 k.p.c., polegające na odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania bez wezwania powódki do uzupełnienia braków formalnych skargi, pomimo nieoznaczenia stron postępowania oraz wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zgodnie z art. 410 k.p.c., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie.
W takim przypadku skarga nie jest oparta na ustawowej podstawie wznowienia i podlega odrzuceniu, stosownie do art. 410 § 1 k.p.c. (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 2005 r., IV CO 6/05, Biul.
Uznając, że wskazany przez skarżącą środek dowodowy niewątpliwie nie może mieć wpływu na wynik sprawy, Sąd Apelacyjny uznał, że zachodzą podstawy do odrzucenia skargi (art. 410 § 1 k.p.c.).
Dlatego zgodnie z art. 412 § 4 k.p.c. w związku z art. 410 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. skargę T.
k.p.c. i art. 410 § 1 k.p.c. przez błędne przyjęcie
Taka skarga, nie oparta na ustawowej podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu (art. 410 § 1 k.p.c.; por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1968 roku, I CZ 122/67, OSNCP 1968 nr 8-9, poz. 154; z dnia 9 maja 2008 roku, II PZ 65/07, OSNP 2009 nr 17-18, poz. 233; z dnia 16 października 2007 roku, V CO …
Z tych względów Sąd Apelacyjny przyjął, że skarga o wznowienie nie została oparta na podstawie określonej w art. 401 1 k.p.c. i podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 410 § 1 k.p.c.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny, odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z 19 maja 2010 r. na podstawie art. 410 § 1 k.p.c.
W tym zaś zakresie pozwani nie kwestionowali przecież, że przesłanki przewidziane w art. 410 § 2 k.p.c. się zaktualizowały.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący zarzucił naruszenie art. 410 § 1 k.p.c. przez jego błędne zastosowanie oraz dokonanie merytorycznej oceny zasadności skargi.
Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, ukształtowanym na tle wykładni art. 410 kpc ocena czy skarga opiera się na ustawowej podstawie nie ogranicza się jedynie do stwierdzenia czy skarżący powołał okoliczności faktyczne pozwalające na „ podciągniecie „ ich pod przewidziana przez ustawę procesową podstawę …
art. 410 § 1 k.p.c. skarga podlega odrzuceniu nie tylko wtedy gdy powołana w niej
Zgodnie z art. 410 k.p.c., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie.
… W ocenie Sądu Apelacyjnego samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający przepisom art. 401 – 403 kpc nie oznacza oparcia skargi na ustawowej podstawie wznowienia, jeżeli już z samego jej uzasadnienia wynika, że podnoszona podstawa nie zachodzi, dlatego ulega odrzuceniu na podstawie art. 410§1 kpc.
prawną żądania zwrotu zapłaconej ceny jest art. 410 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 405
Zgodnie z art. 410 § 2 k.p.c. świadczenie jest nienależne, jeżeli ten, kto je spełnił, nie był w ogóle zobowiązany lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył, albo jeżeli podstawa świadczenia odpadła lub zamierzony cel świadczenia nie został osiągnięty, albo jeżeli czynność prawna zobowiązująca do …
Sąd Apelacyjny na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. odrzucił skargę o wznowienie postępowania wniesioną przez powoda W.
Wbrew treści art. 410 § 1 k.p.c., Sąd dokonał merytorycznej oceny skargi o wznowienie postępowania.
Według art. 410 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu skarga wniesiona po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalna lub nieoparta na ustawowej podstawie.
Warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie postepowania jest spełnienie wymagań określonych w art. 410 § 1 k.p.c., tj. zachowanie terminu do jej wniesienia oraz oparcie skargi na ustawowej podstawie wznowienia.
1 zd. 2 kpc w zw. z art. 410 § 1 zd. 1 kpc Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 3 postanowienia.
7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.