Art. 469. Sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego.
Art. 469 KPC
Kodeks postępowania cywilnego · Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze › Księga pierwsza. Proces › Tytuł VII. Postępowania odrębne › Dział III. Postępowanie w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych › Rozdział 1. Przepisy ogólne
- Stan prawny: 25 października 2026 r.
- Brzmienie obowiązuje od: 1 lipca 1985 r.
- Akt: Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
- Tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468
Jak sądy stosują art. 469 KPC
Sądy powołały ten przepis w 1078 orzeczeniach. Poniżej 30 z nich z dosłownym fragmentem uzasadnienia, który powołuje przepis.
- P 46/11Trybunał Konstytucyjny · 22.05.2013
Sąd może też uznać zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne, gdy czynności te jego zdaniem naruszały słuszny interes pracownika (art. 469 k.p.c.).
- I PK 47/10Sąd Najwyższy · 23.11.2010
II) naruszenia przepisów postępowania: 1) art. 469 k.p.c., przez uznanie
- III APa 8/18Sąd Apelacyjny w Warszawie · 10.10.2018
Natomiast zgodnie z art. 469 k.p.c. sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego.
- III AUa 1437/16Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 17.01.2017
z art. 355 k.p.c. i art. 469 k.p.c. umorzył postępowanie w zakresie odwołania (...) S.A.
- III APa 8/18Sąd Apelacyjny w Lublinie · 08.08.2018
Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne w świetle art. 469 k.p.c., skoro premia była określona jako kwartalna, nie zaś miesięczna (pkt III wyroku).
- III AUa 1046/19Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 30.01.2020
W ocenie Sądu Okręgowego cofnięcie odwołania nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierzało do obejścia prawa, nie naruszało również słusznego interesu ubezpieczonego (art. 203 § 4 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c.).
- I ACa 195/16Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 04.07.2016
Z tych względów nakaz zapłaty został uchylony i powództwo oddalone (art. 469 k.p.c. i art. 10 prawa wekslowego).
- III AUa 929/13Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 28.04.2014
Jednak w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych powyższa czynność, z uwagi na treść art. 469 k.p.c., który stanowi, że sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się
- I ACa 1018/12Sąd Apelacyjny w Katowicach · 20.03.2013
W rezultacie sąd pierwszej instancji na mocy art. 9,10,17 prawa wekslowego w zw. z art. 101 i 103 prawa wekslowego i art. 469 kpc orzekł jak w sentencji.
- I UK 366/10Sąd Najwyższy · 04.02.2011
określa treść art. 469 k.p.c. wraz - z odpowiednio stosowanym - art. 203 § 4 k.p.c.
- III APa 7/17Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 13.07.2017
… zamiarem nabycia protezy, uznać należy, iż cofnięcie pozwu w tym zakresie – w kontekście zakresu hipotezy art. 444 § 1 k.c. – nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia przepisów prawa i nie narusza słusznego interesu pracowniczego powoda (art. 203§4 k.p.c., art.469 k.p.c.).
- I PK 342/14Sąd Najwyższy · 09.12.2015
Tymczasem w rozpoznanej sprawie Sąd pierwszej instancji wadliwie oddalił powództwo w zakresie cofniętego powództwa o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, bez zrzeczenia się tego cofniętego powództwa, którego ponadto Sąd pierwszej instancji nie podał ocenie na gruncie art. 203 § 4 lub art. 469 k.p.c.
- III AUa 96/14Sąd Apelacyjny w Łodzi · 11.07.2014
Jednakże w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych art. 469 k.p.c. nakazuje zbadać czy cofnięcie środka odwoławczego narusza słusznego interesy ubezpieczonego i w przypadku pozytywnej odpowiedzi uprawnia Sąd do uznania takiej czynności za niedopuszczalną.
- III AUa 520/17Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 20.12.2017
W ocenie Sądu Okręgowego cofnięcie odwołania nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierzało do obejścia prawa, nie naruszało również słusznego interesu ubezpieczonego (art. 203 § 4 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c.).
- III APa 15/13Sąd Apelacyjny w Łodzi · 03.07.2013
… zrzeczeniem się roszczenia Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie powództwa w tej części w myśl art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa ani nie narusza usprawiedliwionego interesu powoda.
- III AUa 80/19Sąd Apelacyjny w Białymstoku · 04.09.2019
Sąd Okręgowy umorzył postepowanie w sprawie uznając cofnięcie odwołania za prawnie dopuszczalne w myśl art. 203 k.p.c. i art. 469 k.p.c. (k. 52).
- III AUa 1054/13Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 17.02.2014
Jednakże w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych powyższa czynność z uwagi na treść art. 469 k.p.c., który stanowi, że Sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta …
- III AUa 31/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 03.08.2016
Nadto, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych cofnięcie pozwu jest niedopuszczalne, gdyby czynność ta naruszał słuszny interes ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.).
- SK 51/06Trybunał Konstytucyjny · 29.11.2006
Ponadto w postępowaniu w sprawach ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych, na podstawie art. 469 k.p.c., sąd uzna zawarcie ugody za niedopuszczalne, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego.
- III AUa 2199/13Sąd Apelacyjny w Poznaniu · 03.09.2014
Przepis art. 469 k.p.c. nakłada na sąd obowiązek ustalenia skutków cofnięcia środka odwoławczego (w tym apelacji) dla sytuacji prawnej pracownika lub ubezpieczonego i nakazuje uznać tę czynność za niedopuszczalną w razie, gdyby naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego.
- III PZP 2/13Sąd Najwyższy · 05.06.2013
powoda), mogłoby zostać uznane za nienaruszające art. 469 k.p.c. oraz art. 203 §
- I ACa 4/13Sąd Apelacyjny w Rzeszowie · 14.03.2013
Należy zauważyć, że sąd pracy, stosownie do przepisu art. 469 kpc badał, czy cofnięcie pozwu jest dopuszczalne z uwagi na słuszny interes pracownika.
- III APa 11/17Sąd Apelacyjny w Gdańsku · 13.09.2017
Natomiast w myśl art. 469 k.p.c. sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika lub ubezpieczonego.
- III AUa 293/14Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 09.12.2014
Sąd może jedynie zakwestionować zasadność cofnięcia apelacji, mając na względzie słuszny interes ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.).
- II UKN 471/97Sąd Najwyższy · 27.01.1998
pieczeń społecznych (art. 469 KPC), które - nie naruszając wymagań z art. 203 § 4
- III AUa 8/16Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 03.08.2016
Nadto, w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych cofnięcie pozwu jest niedopuszczalne, gdyby czynność ta naruszał słuszny interes ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.).
- II PK 281/09Sąd Najwyższy · 12.03.2010
art. 469 k.p.c. zawartej przez strony w dniu 9 czerwca 2004 r. ugody pozasądowej,
- III AUa 60/14Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 15.04.2014
Jednak w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych powyższa czynność, z uwagi na treść art. 469 k.p.c., który stanowi, że sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się
- III AUa 898/13Sąd Apelacyjny w Szczecinie · 16.12.2013
… z zakresu ubezpieczeń społecznych dopuszczalność cofnięcia apelacji podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek z art. 469 k.p.c., który stanowi, że sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne także wówczas, gdyby …
- III AUa 1247/13Sąd Apelacyjny w Łodzi · 08.04.2014
Wyjątek od wskazanej regulacji zawiera art. 469 kpc, stosownie do treści którego, w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych sąd uzna zawarcie ugody, cofnięcie pozwu, sprzeciwu lub środka odwoławczego oraz zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia za niedopuszczalne, gdyby czynność ta naruszała słuszny …
Pracuj z art. 469 k.p.c. w PrawoAI
Orzecznictwo do art. 469 KPCSądy powołały ten przepis w 1078 orzeczeniach. Zobacz, jak go stosują i które tezy się powtarzają.Zobacz orzecznictwo →
Zapytaj AI o art. 469 KPCOpisz sprawę — odpowiedź z podstawą prawną, aktualnym brzmieniem i orzecznictwem, z linkami do źródeł.Zadaj pytanie →
Historia zmian art. 469Każde brzmienie przepisu z datami wejścia w życie i porównaniem wersji — także stan na dzień zdarzenia.Zobacz wersje →
Pismo na podstawie przepisuPozew, odpowiedź, wezwanie lub odwołanie w Wordzie — z powołaniem tego przepisu i orzecznictwa.Przygotuj pismo →
Kodeks postępowania cywilnego z orzecznictwem do każdego artykułu
Załóż konto7 dni za darmo, bez karty. Biblioteka przepisów, wyszukiwarka 2,8 mln orzeczeń i asystent prawny AI.
Najczęściej powoływane przepisy: Kodeks postępowania cywilnego
- Art. 98 KPC
- Art. 385 KPC
- Art. 233 KPC
- Art. 100 KPC
- Art. 386 KPC
- Art. 108 KPC
- Art. 47714 KPC
- Art. 232 KPC
- Art. 102 KPC
- Art. 227 KPC
- Art. 328 KPC
- Art. 391 KPC
- Art. 99 KPC
- Art. 397 KPC
- Spis treści →
Inne kodeksy i ustawy
- Kodeks cywilny
- Kodeks karny
- Kodeks pracy
- Kodeks postępowania administracyjnego
- Kodeks postępowania karnego
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy
- Kodeks spółek handlowych
- Kodeks wykroczeń
- Kodeks karny skarbowy
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
- Ordynacja podatkowa
- Ustawa o podatku od towarów i usług (VAT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT)
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT)
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
- Prawo budowlane
- Wszystkie akty →